Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Миллеровский районный суд <адрес>
В составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛОАО КБ «Центр-инвест» обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» действующая на основании доверенности №-др от ДД.ММ.ГГГГЧувашева А.Ю. суду пояснила, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 стандартного кредита сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей 00коп. и установлением процента по кредиту в размере 16 % годовых, в соответствии с п. 8.1.2 Кредитного договора за обслуживание ссудного счета ежемесячно уплачивать 0,018% в день от фактического остатка средств на ссудном счете на начало каждого операционного дня.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил - денежные средства были выданы ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушении п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора обязательство по возврату кредита, уплате процентов, оплате за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик должным образом не исполнил.
В судебном заседании представитель истца изменил заявленные первоначальные исковые требования в котором просили суд взыскать с ответчиков 1056460 рублей 22 копеек которую составляет задолженность по кредитному договору в размере 105460 руб. 22 коп., а так же, просроченная задолженность в сумме 31982,14 руб., проценты по основному долгу в сумме 3831,69 руб., плата за обслуживание ссудного счета в сумме 1573,28 руб., пеня по просроченным процентам в сумме 9234,98 руб., пеня по просроченному кредиту в сумме 58838,13 руб. и просила суд взыскать солидарно с ответчиков 44460 рублей 22 копейки которые складываются изпросроченной задолженности в сумме 31982,14 руб., процентов по основному долгу в сумме 3831,69 руб., платы за обслуживание ссудного счета в сумме 1573,28 руб., пени по просроченным процентам в сумме 1234,98 руб., пени по просроченному кредиту в сумме 5838,13 руб.
Ответчик ФИО1 измененные исковые требования представителя истца о взыскании с него в солидарном порядке 44460 рублей 22 копеек признал в полном объеме, так же измененные исковые требования в полном объеме ответчик ФИО3, которая направила в суд свое заявление о признании иска в полном объеме.
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК.РФ, так как у суда нет оснований для его непринятия.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 820 ГК.РФ - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В данном случае ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, все условия по заключению кредитного договора сторонами соблюдены, ответчики иск признали, следовательно заемщик обязан возвратить банку сумму займа и проценты по кредиту.
В соответствии с п. 6.2. кредитного договора и ч. 3 ст. 450 ГК.РФ истец имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора.
Так же подлежит возврату в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ государственная пошлина в размере 1533 рубля 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить.
1. Взыскать с ФИО1 и с ФИО3 в пользу ОАО КБ «Цент-инвест» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44460 (сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 22 копейки.
2. Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
3. Взыскать с ФИО1 и с ФИО3 в пользу ОАО КБ «Цент-инвест» в солидарном порядке возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1533 (одну тысячу пятьсот тридцать три) рубля 81 коп.
Итого взыскать с ФИО1 и с ФИО3 в пользу ОАО КБ «Цент-инвест» в солидарном порядке 45994 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 03 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая судья: ФИО7