ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Миллеровский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № по РО об оспаривании действий МИ ФНС РФ № по РО, выразившихся в расчетах земельного налога за 2009 год.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО1. предъявил в суд исковое требование к Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № по РО об оспаривании действий МИ ФНС РФ № по РО, выразившихся в расчетах земельного налога за 2009 год.
Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежаще уведомленные о слушании дела в суд не явились( л.д116-117. )
Дело слушание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов. В судебное заседание не явились по вторичному вызову: истец ФИО1. представитель истца ФИО2, ответчик представитель <данные изъяты>, надлежаще извещенные о слушании дела( л.д.121-123 )
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову..
В данном случае истец и его представитель по доверенности ФИО2, а так же представитель МИ ФНС РФ № по РО не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие
Изложенное позволят суду оставить исковое заявление без рассмотрения, при этом в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд разъясняет. что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставят доказательства. подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № по РО об оспаривании действий МИ ФНС РФ № по РО, выразившихся в расчетах земельного налога за 2009 год. оставить без рассмотрения, разъяснив, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставят доказательства. подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня принятия определения.
Председательствующий судья ФИО6