Итоговый документ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. сл.Кашары

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИ ФНС РФ№3 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о, восстановлении срока для принятия наследства. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковое требование поддержал.

ФИО3 № по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о слушании дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление,, направив в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

В обосновании иска истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2 он является наследником на все принадлежащее ей наследственное имущество, в том числе на земельную долю земель сельхозназначения находящуюся в бывшем <данные изъяты> <адрес> Он обратился к нотариусу в феврале месяце 2010 года для оформления документов на получение права собственности на указанное имущество, но оказалось, что ему нужно было принять наследство в течении 6 месяцев после смерти матери. В настоящее время им пропущен срок для принятия наследства. О существовании данного срока он не знал и ему никто не подсказал. Кроме того, ранее он не занимался оформлением документов в связи с тяжелым материальным положением. Узнал о пропущенном сроке в конце февраля 2010 года при обращении нотариальную контору для оформления документов.. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства

ФИО3 № по <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв на исковое требования, в котором просил в иске отказать, так как срок для принятия наследства по своей сути является пресекательным и при его несоблюдении истец утратил право на восстановление срока для принятия наследства. Однако в обоснование своих требований указывает причину пропуска срока для принятия наследства - незнание закона. По общему правилу неосуществление прав на принятие наследства в течении установленного срока приводит к правовым последствиям, в силу которых право на наследство не признается за наследником, который не принял наследство в установленный срок. Таким образом, срок для принятия наследства, следует считать, срок ограничивающий осуществление субъективных правовых возможностей.,

Выслушав истца, учитывая мнение ФИО3 представленное в письменном отзыве на исковое требование рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое требование удовлетворению не подлежит.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего:

, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, находящееся в бывшем <данные изъяты> <адрес>

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником по закону на имущество своей матери.. Но согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело 25/94 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Заявление о принятии наследства было подано сыном умершей ФИО1, 11. апреля 1995 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону а домовладение за р/н 332. 02. февраля 2010 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад за р/ н503 отца...

Изложенное позволяет сделать вывод. что истцом не пропущен срок для принятия наследства на земельную долю принадлежащую его матери и он должен обратиться к нотариусу для оформления наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК.РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказать

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья ФИО9