РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Миллеровский районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
с участием представителя истца ФИО6,
ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга в размере 12 тысяч 272 рублей 88 копеек и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № и выдал ему кредит на неотложные нужды в размере 43 тысячи рублей на цели личного потребления из расчета 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является ФИО2 (договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно п.1.1,п.2.1,п.2.2 указанного договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях установления наследниковКолшинского В.Б., ФИО2 в адрес нотариуса Тарасовского нотариального округа <адрес> ФИО5 направлен письменный запрос, в ответ на который последним предоставлена информация, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь - ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>. Ей же выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО1.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ она отвечает по долгам наследодателя - ФИО1, ФИО2.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный самим обязательством, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, либо изменение обязательства в одностороннем порядке.
В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: по процентам - 114,39 рублей, по основному долгу - 12 158, 49 рублей, всего - 12 272 рубля 88 копеек.
Таким образом, истец просил суд взыскать с ФИО3
в пользу Сберегательного Банка досрочно всю сумму долга в размере 12 тысяч 272 рубля 88 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 490 рублей 92 копейки.
Представитель истца - Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить, при этом уточнил их и просил суд взыскать с ФИО3 досрочно сумму долга в размере 9 тысяч 272 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 490 рублей 92 копейки.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании уточненные требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ей известны.
Принимая решение об удовлетворении уточненных исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из кредитного договора (л.д.5-8) акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №.
Согласно договору поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является ФИО2.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствие с п. 2.5 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Согласно п.п.2.1, 2.2 кредитного договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком.
Как следует из свидетельства о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти №.
Как следует из свидетельства о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти №.
Согласно письму нотариуса Тарасовского нотариального округа <адрес> ФИО5, (л.д.15) после смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась его супруга - ФИО2. Свидетельство о праве на наследство ей выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство обратилась ее дочь - ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО1.
В соответствие с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный самим обязательством, кроме того, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, либо изменение обязательства в одностороннем порядке.
Как следует из расчета (л.д.16) задолженность ФИО1 перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 тысяч 272 рубля 88 копеек, при этом из приобщенного в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства расчета № (л.д.42) задолженность ФИО1 перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 тысяч 272 рубля 88 копеек. Указанная кредитная организация направляла ФИО3 требование о возврате суммы кредита (л.д.11) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 490 рублей 92 копеек.
Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходов по оплате государственной пошлины в размере 490 рублей 92 копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. Тарасовский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> задолженность в размере 9 тысяч 272 (девять тысяч двести семьдесят два) рубля 88 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 490 (четыреста девяносто) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.
Судья Миллеровского районного суда
<адрес> ФИО9
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.