Итоговый документ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Миллеровский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием представителя истца ФИО4,

ответчиков ФИО2, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга в размере 123 тысячи 404 рублей 57 копеек и судебных расходов в размере 3 тысяч 668 рублей 09 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 кредитный договор № и выдал ему кредит в размере 131 тысячи 880 рублей 00 копеек на цели личного потребления из расчета 19 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является ФИО1 (договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно п.1.1,п.2.1,п.2.2 указанного договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование, а именно ФИО2, в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствие с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом ФИО2 должен был производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако платежи, в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом производились ФИО2, несвоевременно, и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: по пене - 105 рублей 42 копейки по просроченным процентам - 2 554рубля 62 копейки, по основному долгу - 120 744рубля 53 копейки, всего на сумму 123 тысячи 404 рубля 57 копеек

Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 досрочно всю сумму долга в размере 123 тысячи 404 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 тысяч 668 рублей 09 копеек.

Представитель истца - Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил об их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО1, исковые требования Сберегательного банка РФ признали полностью, при этом пояснили, что не выполняли условия кредитного договора, поскольку в семье создалось трудное материальное положение.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора (л.д.4-5) акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 кредитный договор №.

Согласно договорам поручительства № - П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является ФИО1.

Согласно п. 1.1., п.2.1, п. 2.2 кредитного договоров поручительства несут солидарную ответственность с Заемщиком. Последним не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствие с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Как следует из расчета задолженности заемщика № (л.д.11) задолженность ФИО2 перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 тысячи 404 рубля 57 копеек, при этом указанная кредитная организация направляла заемщику ФИО2 и поручителю ФИО1 письмо (л.д.7) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 тысяч 668 рублей 09 копеек.

Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 тысяч 668 рублей 09 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес>, солидарно задолженность в размере 123 404 (сто двадцать три тысячи четыреста четыре) рубля 57 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 (три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес> ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.