Итоговый документ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл. <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением указав, что просит установить факт принадлежности ему договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и совхозом ФИО8» в лице ФИО4 на квартиру расположенную в <адрес>, в котором его фамилия написана как ФИО2 вместо ФИО1 и данное обстоятельство не дает ему возможность зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании заявитель поддержал свое требование, пояснив, что при оформлении договора приватизации его фамилия была написано неправильно, но он этого не заметил, ошибка выявилась после того, как он обратилась в учреждение юстиции для регистрации своего права, но ему было отказано. Иным способом исправить ошибку он не может, так как в настоящее время совхоза индустрия не существует,

Заинтересованное лицо - начальник <адрес> отдела Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. заявление поддержал и суду пояснил, что не вправе произвести регистрацию права собственности по оспариваемому договору на передачу квартиры в собственность, так фамилия собственника в договоре указана неправильно - ФИО2, тогда как по паспорту, он ФИО1.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК.РФ - суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК.РФ - Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае ФИО1 при оформлении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и совхозом «<адрес>» <адрес> в лице ФИО4 на квартиру общей площадью 54 кв. м, в том числе жилой 48 кв. м., расположенную <адрес>, была допущена ошибка в написании фамилии вместо ФИО1 прописали как ФИО2. Неправильность написания фамилии заметили в настоящее время, при обращении к начальнику <адрес> отдела Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по РО ФИО5 Данное несоответствие не позволяет ФИО1, зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру. Поскольку внести изменения в договор приватизации 1993 года в настоящее время невозможно, поскольку совхоз «<адрес>» - ликвидирован.

Согласно представленным суду документам - копиями свидетельства о рождении заявителя, копией паспорта, фамилия заявителя прописана как ФИО1.

Согласно Договора не передачу квартир( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и совхозом «<адрес>» в лице ФИО4 на квартиру расположенную в <адрес> фамилия заявителя прописана неправильно нужно было написать ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1 договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и совхозом «<адрес>» в лице ФИО4 на квартиру расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья: ФИО9