О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
прокурора <адрес> ФИО2
при секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению РО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» об обеспечении пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в котором просил обязать ГУРО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» <адрес> выполнить мероприятия по обеспечению Правил пожарной безопасности, а именно:
- устранить нарушение ст. 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ и «Норм пожарной безопасности» (НПБ 88-01), утвержденных приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ путем оборудования ГУРО «СРЦ» устройством передачи сигнала о срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на пульт ближайшего подразделения пожарной охраны.
В настоящем судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
Ответчик - директор Государственного учреждения РО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» ФИО3 не возражал против заявленного прокурором <адрес> ходатайства, и также просил суд, прекратить производство по данному гражданскому делу.
Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК.РФ суд прекращает производство по делу в случаях если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае у суда нет оснований для непринятия отказа от иска, требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК.РФ. суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению РО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» об обеспечении пожарной безопасности - прекратить.
Разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> в течении 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующая судья: ФИО6