ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГсл. <адрес>
Миллеровский районный суд <адрес> в составе. Председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО1 к МУП» Жилщно-эксплуатационное управление» о понуждении заключит договор на оказание услуг по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. 116.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО2, предъявил в суд исковое требование к Муниципальному унитарному предприятию» Жилищно- эксплуатационное управление» о понуждении заключить договор на оказание услуг по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.
В заявлении указаны /также, третьи лица в количестве 17 собственников квартир многоквартирного жилого дома, заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, которые в суд не поступили.
Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 и ее представитель ФИО1„ третьи лица, надлежаще уведомленные о слушании дела в суд не явились( л.д53-66 )
Дело слушание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов. В судебное заседание не явились по вторичному вызову: истец ФИО2, представитель истца ФИО1, третьи лица надлежаще извещенные о слушании дела.( л.д. 115-133 )
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения. если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец и его представитель по доверенности ФИО1 не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, а представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не требовал рассмотрение дела по существу спора..
Изложенное позволят суду оставить исковое заявление без рассмотрения, при этом в соответствии с п.З ст. 223 ГПК РФ, суд. разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 2221 JIK РФ. если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО1 к МУП» Жилищно- эксплуатационное управление» о понуждении заключить договор на оказание услуг по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. 116 оставить без рассмотрения, разъяснив, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям
указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ. если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течении 10 дней со дня принятия определения.
Председательствующая судья: ФИО8