Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Миллеровского районного суда <адрес> ФИО6
с участием представителя истца отдела ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Миллеровском, Чертковском, <адрес>х ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту - ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес>) - территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Полномочия ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.
Статья 46 ГПК РФ установлено, что в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.
Право ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».
На основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ была проведена документарная проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 на предмет обеспечения соблюдения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.
В ходе проведенной проверки, при анализе поступившей письменной информации предпринимателя и предоставленной документации установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги автозаправки топливом.
ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут территориальный отдел ФИО1 Роспотребнадзора по РО в <адрес>, Миллеровском, Тарасовском, <адрес>х <адрес> в ходе плановой документарной проверки на основании представленного предпринимателем ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: индивидуальным предпринимателем ФИО2 не представляется в удобном и доступном месте необходимая и достоверная информация для потребителей об исполнителе и продавце - отсутствует информация о режиме работы, о государственной регистрации и наименовании зарегистрированного его органа, что является нарушением ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО2, не доводит до сведения потребителей в удобном и доступном месте для потребителей информацию в прейскуранте цен о валюте платежа, что является нарушением ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». За допущенные нарушения законодательства на ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 КРФ об АП.
Таким образом, истец ФИО1 Роспотребнадзора просил суд признать действия ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в непредставлении необходимой и достоверной информации для потребителя о режиме работы, исполнении услуг, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, информации в прейскуранте цен о валюте платежа противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 принять меры по прекращению нарушений прав неопределенного круга потребителей, а именно: вывешивании в удобном и доступном месте для потребителей информацию о режиме работы, исполнения услуг, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, информацию в прейскуранте цен о валюте платежа - рублях.
Представитель истца отдела ФИО1 О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, при этом предоставила суду заявление, (л.д.30) согласно которому она признает исковые требования в полном объеме и просит о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.
Признавая причины отсутствия ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд, принимает во внимание следующее.
В соответствие с Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти. (л.д.7-8).
Полномочия ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>». (л.д.11).
Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Эти же положения зафиксированы в п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств».
Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела свидетельству (л.д.26) ФИО2 постановлена на учет в налоговый орган и является индивидуальным предпринимателем.
Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО2 установлены нарушения санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей. Вследствие чего в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении, а постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КРФ об АП с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно объяснениям индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д.24) с выявленными нарушениями она согласна.
Наряду с этим, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно закону не противоречит, чьи - либо права и законные интересы не нарушает. Кроме того, исследованными в процессе рассмотрения дела доказательствами установлена обоснованность заявленных истцом требований.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства равна 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить.
Признать действия ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> выразившиеся в непредставлении необходимой и достоверной информации для потребителя о режиме работы, исполнении услуг, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, информации в прейскуранте цен о валюте платежа противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязать устранить указанные нарушения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести рублей) 00 копеек.
Средства по уплате государственной пошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО (Инспекция ФНС России <адрес>) ИНН 6149008693, код ОКАТО 60232000000, № счета получателя 40101810400000010002, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046015001, КБК 182 108 03010011000110, КПП 616301001.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, и может быть получено сторонами.
Судья Миллеровского районного суда
<адрес> ФИО7
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.