Итоговый документ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 192440 рублей и оплату государственной пошлины в размере 4940 рублей.

В судебном истец суду изменил свои исковые требования до 175000рублей и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него взаймы по договору займа деньги в сумме 150000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не возвратил, на неоднократные просьбы истца о возврате долга, отвечал отказом, ссылаясь, что у него нет денег, по этой причине он вынужден обратиться в суд, первоначально он неправильно посчитал проценты за просрочку, поэтому он снижает заявленную сумму исковых требований до 175000рублей

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал, пояснив суду, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ. взял в долг 150000рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в случае невозврата указанной суммы в срок, он будет уплачивать 5% ежемесячно от взятой суммы, то есть от 150000рублей, он не возражает, что бы с него были взысканы денежные средства в размере 175000 рублей, денежные средства потраченные истцом на уплату государственной пошлины.

Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной формой в виде расписки.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК.РФ, так как у суда нет оснований для его непринятия.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК.РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК.РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке в сумме 375000 рублей в заем, ответчик обязалась их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени деньги не возвратил.

Сделка была оформлена в виде расписки.

Таким образом все условия по заключению сделки сторонами соблюдены, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК.РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время сумма долга составляет 375000 рублей.

Так же подлежит возврату в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ государственная пошлина в размере 6950 рублей, уплаченная истцом в доход государства при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 175000 рублей в счет оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же возврат государственной пошлины в размере 4700 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 179700 рублей (сто семьдесят девять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.