Итоговый документ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. июня 2010 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти отца она решила вступить в наследство, на наследственное имущество и земельный пай, однако она не может вступить в наследство, поскольку в ее свидетельстве о рождении фамилия родителей и ее девичья фамилия указаны как ФИО9 У отца во всех документах фамилия была прописана как ФИО2. Данное разнонаписание фамилии лишает заявителя возможности вступить в наследство после смерти отца. При обращении заявителя в орган ЗАГСа и Управление ЗАГСа <адрес> пришло извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния на ФИО3 <адрес> рождения. Учитывая, что возможности по сбору документов исчерпаны заявитель была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим умершим отцом.

Третье лицо - руководитель отдел записи акта гражданского состояния администрации <адрес> ФИО7, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Суд ходатайство удовлетворил, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК.РФ.

В судебном заседании заявитель суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти отца она решила вступить в наследство, на наследственное имущество и земельный пай, однако она не может вступить в наследство, поскольку в ее свидетельстве о рождении, фамилия родителей и ее девичья фамилия указаны как ФИО10. У отца во всех документах фамилия была прописана как ФИО2. Данное разнонаписание фамилии лишает ее возможности вступить в наследство после смерти отца. При ее обращении в орган ЗАГСа и Управление ЗАГСа <адрес> пришло извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния на ФИО3 1926 года рождения. Учитывая, что возможности по сбору документов исчерпаны она была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим умершим отцом.

Выслушав заявителя, опросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК.РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК.РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае, заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с его отцом ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, так как в свидетельстве о рождении заявителя фамилия родителей и ее фамилия прописаны как ФИО11, хотя во на самом деле фамилия правильно пишется как ФИО2.

В подтверждение факта родства в судебном заседании допросили свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые суду пояснили, что семью ФИО2, они знают давно и могут с бесспорностью сказать, что ФИО1 является дочерью ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко