РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
прокурора ФИО1
при секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к МО «ФИО6 <адрес> об обязании сельского поселения разработать и утвердить дислокацию дорожных знаков и схему дорожной разметки на автомобильных дорогах находящихся в муниципальной собственности поселения.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО ФИО7 <адрес> об обязании сельского поселения разработать и утвердить дислокацию дорожных знаков и схему дорожной разметки на автомобильных дорогах находящихся в муниципальной собственности поселения. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил суду, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения муниципальным образованием «Индустриальное сельское поселение» <адрес> законодательства о безопасности дорожного дви жения.
Проведенной проверкой установлено, что в реестре муниципальной собственности МО «ФИО8 района зарегистрировано 16 автомобильных дорог.
П.6 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомо бильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что к полномочиям орга нов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорож ной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
П.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения поселения относится дея тельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4.4 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательст вом субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции само стоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движе ния.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Ст. 13 данного Федерального закона установлено, что органы местно го самоуправления в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию уча стникам дорожного движения о наличии таких объектов, а равно информа цию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог.
Ст. 21 указанного Федерального закона установлено, что мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог органами местного само управления, в ведении которых находятся автомобильные дороги.
Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляется в со ответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на ос нове проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке.
Согласно п.4.1. ФИО4 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постанов лением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть обору дованы дорожными знаками, изготовленными по ФИО4 10807 и размещен ными по ФИО4 23457 в соответствии с утвержденной в установленном по рядке дислокацией.
П.4.2 ФИО4 50597-93 установлено, что на дорогах согласно ФИО4 13508 также должна быть выполнена разметка, нанесенная в соответствии с ФИО4 23457 и утвержденными схемами.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством в муниципальном образовании ФИО9 должна иметься дислокация дорожных знаков и схема дорожной разметки, утвержденные в установленном законом порядке.
Отсутствие дислокации дорожных знаков и схемы дорожной разметки на автомобильных дорогах муниципального образования ФИО10», создает опасность для движения транс портных средств по автомобильным дорогам, расположенным на территории «ФИО11», а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью пешеходам.
В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопреде ленного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Россий ской Федерации, муниципальных образований.
Поэтому он просит суд обязать муниципальное образование «ФИО12 <адрес> разработать и ут вердить дислокацию дорожных знаков и схему дорожной разметки на 16 ав томобильных дорогах, находящихся в муниципальной собственности посе ления в течении 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
В судебном заседании представитель ответчика специалист 1 категории муниципального образования «ФИО13 <адрес> ФИО3 действующая на основании доверенности исковые требования прокурора признала в полном объеме, пояснив суду, что в течении 6 месяцев требования прокурора будут исполнены в полном объеме.
Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду документы, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> об обязании МО «ФИО14 <адрес> разработать и утвердить дислокацию дорожных знаков и схему дорожной разметки на автомобильных дорогах находящихся в муниципальной собственности поселения, подлежит удовлетворению.
Суд пришел к такому выводу исходя из следующего
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, прав и законных интересов лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить данный иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК.РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
ОбязатьМО «ФИО15 <адрес>, в течении 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, разработать и утвердить дислокацию дорожных знаков и схему дорожной разметки на 16 автомобильных дорогах находящихся в муниципальной собственности поселения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Миллеровского районного суда: Е.А. Кузьменко