Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( дело №)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5 к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец- - ОАО» ФИО6» предъявило исковое требование к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 860,55 руб. (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят рублей 55 копеек),.взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 925,82 руб. (Две тысячи девятьсот двадцать пять рублей 82 копейки);
Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Представитель истца- ФИО3 действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствии и порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ответчик, надлежаще уведомленный о слушании в судебной заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. При этих обстоятельствах учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В обоснование иска истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО7» (Далее - Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 115 500,00 руб. (Сто пятнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее -"Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 115 500,00 руб. (Сто пятнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 21,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 3 600,00 руб. (Три тысячи шестьсот рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «<адрес>» составляет 90 860,55 руб. (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят рублей 55 копеек), а именно:
Просроченный основной долг 84 906,11 руб.
Начисленные проценты 2 840,64 руб.
Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
Штрафы и неустойки 3 113,80 руб.
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения Банка, в ФИО8 районном суде <адрес>. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в <адрес>, а также учитывая позицию ФИО9 районного суда (Определение о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.
Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения Банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу ФИО10 районного суда <адрес> (Определение о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ), Банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь просит - взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 860,55 руб. (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят рублей 55 копеек).
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<адрес>» в размере 2 925,82 руб. (Две тысячи девятьсот двадцать пять рублей 82 копейки);
Принимая во снимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, рассмотрев предоставленные суду доказательства. суд считает. что исковое требование подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 115 500,00 руб. (Сто пятнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями сумма кредитования составила 115 500,00 руб. (Сто пятнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 21,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 3 600,00 руб. (Три тысячи шестьсот рублей 00 копеек).Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «ФИО11 составляет 90 860,55 руб.-просроченный основной долг 84 906,11 руб,., начисленные проценты 2 840,64 руб.,штрафы и неустойки 3 113,80 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
В соответствии со ст. 810 ГПК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим..
Ответчик свои обязательства перед банком не выполнила, поэтому суд считает возможным взыскать с нее в пользу банка сумму иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО12» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 860,55 руб. (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят рублей 55 копеек).
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО ФИО13 в размере 2 925,82 руб. (Две тысячи девятьсот двадцать пять рублей 82 копейки);
ФИО1 вправе подать в <адрес> районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения вынесенного в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через <адрес> районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.