О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе6: председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
помощника прокурора <адрес>
ФИО1
при секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора <адрес> в защиту прав. свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования» «Кашарский район» незаконным и обязании привести ч.3 ст32 Устава муниципального образования» <адрес>» в соответствии с действующим законодательством..
УСТАНОВИЛ
<адрес> обратился в суд свыше указанным исковым требованием., которым просил о признании бездействия администрации муниципального образования» «<адрес> незаконным и обязании привести ч.3 ст32 Устава муниципального образования» <адрес>» в соответствии с действующим законодательством..
В настоящем судебном заседании прокурор заявил письменное ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с его отказом от искового требования по причине того, что в суд поступило решением Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ»О проекте решения» О внесении изменений в Устав МО »<адрес>». В соответствии с данным решением, в <адрес> внесены изменения в ст. 32 часть3, после слов «избирательная комиссия <адрес> формируется в составе- вместо цифры»9» указана цифра»8» Заявление прокурора об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил. что против прекращения дела он не возражает, так как действительно в <адрес> внесены изменения согласно требованиям прокурора. и он предоставил суду решение Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, рассмотрев заявленное прокурором ходатайство о прекращении гражданского дела производством. в связи с отказом прокурора от заявленного им искового требования суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК.РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае истец отказался от предъявленного им в суд искового требования. в связи с тем, что ответчик выполнил требование прокурора во внесудебном порядке. и у суда нет оснований для непринятия отказа от иска. .
Требования ст 221 ГПК РФ истцу разъяснены...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК.РФ. суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования» «<адрес>» незаконным и обязании привести ч.3 ст32 Устава муниципального образования» <адрес>» в соответствии с действующим законодательством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.