Итоговый документ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02. 06. 2010 года. <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МИ ФНС Росси № по Ростовской о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти остался земельный пай, он как собственник данного земельного пая числится в списках собственников под № 423. но свидетельство на право собственности отец не получал, поэтому она и не знало о праве отца за земельный участок земель сельскохозяйственного назначения. Поэтому и не оформила наследство на земельную долю отца. Узнала об этом в апреле 2010 года, ее муж был в Индустриальнои поселении по месту жительства отца и глава поселения уведомил его, что земельная доля принадлежащая отцу осталась не востребованная. И в собственность поселения не принималась, объяснил мужу, что нужно оформить наследство и поскольку она является гражданкой Украины, после принятия наследства и регистрации права произвести отчуждение этого земельного участка гражданину России

В настоящее время она решила вступить в наследство после смерти отца, но оказалось, что ей пропущен срок для принятия наследства,. Просит восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной..

ФИО2 № по <адрес> направила в суд письменный отзыв на указанное исковое требование, считая возможным занять позицию в данном гражданском деле о восстановлении срока для принятия наследства на усмотрение суда. ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствии представителя

Суд считает возможным рассмотреть исковое требование в отсутствии представителя МИ ФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца,, принимая во внимание доводы ФИО2, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего:

11.12. 1995 года умер отец истца - ФИО1. После его смерти остался земельный пай, он как собственник данного земельного пая числится в списках собственников под № 423. Истица в установленный законом срок не приняла наследство после смерти отца по причине того, что не знала о том, что земельная доля у него имеется, так как еще в 1986 году выехала на Украину, где проживает по настоящее время, работает, имеет семью. После смерти отца в наследство не вступала. Мама умерла раньше, с отцом проживал ее родной брат, инвалид детства, который, в настоящее время проживает с ней на Украине., она является его опекуном.

В апреле 2010 года истец узнала, что земельная доля принадлежащая истцу на праве обще долевой собственности отчуждена не была и ей предложили оформить наследство, она обратилась в нотариальную контору, где узнала. что срок для принятия наследства ей пропущен. и обратился в суд для решения вопроса о его восстановлении,

Согласно ст.1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала, о том. что ее отец имеет право на земельную долю, что он числится собственником земельной доли в списках ТОО» Индустрии» под № 423. и имеется Свидетельство на право собственности на землю общей площадью 14,8 га или 570 б/га в ТОО» Индустрия» <адрес>, которое отцом истицы действительно не было получено и представлено суду по запросу Индустриальныи сельским поселением., что подтверждает невозможность истицы в установленный законом срок для принятия наследства обратиться в нотариальную контору для оформления наследства на земельную долю, принадлежащую при жизни ее отцу ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 ( Назарова) является родной дочерью ФИО1.

Согласно свидетельства о браке ФИО6 присвоена фамилия ФИО3..

Согласно сообщения нотариуса <адрес> в нотариальной конторе <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Согласно справки с места жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживал по <адрес>.

Согласно справки Индустриального сельского поселения земельная доля ФИО1 площадью 14, 8 га или 570 б/га с условным кадастровым номером 61:16:15:000 находится в СПК» Степное» <адрес> и в настоящее время сможет быть выделена на поле № общей площадью 119 га, или 4879 б/г.

Изложенное выше дает основание суду восстановить истице срок для принятии наследства на имущество в виде земельной доли в праве площадью 14, 8 га или 570б/га в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности с условным кадастровым номером 61:16:15:000 расположенным в СПК» Степное» <адрес>. признав причину пропуска срока уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК.РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество, в виде земельной доли в праве площадью 14, 8 га или 570б/га в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности с условным кадастровым номером 61:16:15:000, расположенным в <адрес> <адрес>, признав причину пропуска срока уважительной.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.