Итоговый документ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в <данные изъяты> районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Указанное выше гражданское дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов, в судебное заседание истец будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения гражданского дела не явился, не сообщив суду причину своей неявки,

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец так же будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела, не явился, не сообщив суду причину своей неявки.

Следовательно, истец должным образом был извещен о времени и месте слушании дела, однако от него не поступало никаких заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствии.

Оснований предусмотренных ст. 167 ГПК.РФ для рассмотрения дела по существу в отсутствии истца у суда нет, суд считает его причину неявки неуважительной.

Ответчика ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда - без рассмотрения.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего, согласно ст. 222 ГПК.РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явились в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, истец дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя должным образом был извещен о времени и месте слушания дела, в деле имеется извещение о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, где истец ФИО1 собственноручно расписался, а так же почтовое уведомление о вручении судебной повестки истцу ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК.РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить истцу.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.