Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию «<адрес> городское поселение» о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился с исковым заявлением к Муниципальному образованию «<адрес> городское поселение» о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ его родители : ФИО2 и ФИО3, на основании договора купли-продажи № приобрели в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не сохранился, так как в период войны родители утеряли документы.
В ДД.ММ.ГГГГ году родители на месте разрушенного в военное время дома, литер «А» построили новый дом, литер «В». Право собственности на возведенный дом они не оформили.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО2. Он фактически принял наследство после его смерти, так как проживал и проживает в доме отца по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3.
В настоящее время он обратился к нотариусу и желает оформить право собственности на наследственное имущество - домовладение. Однако нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение, так как отец не оформил право собственности на вновь возведенный дом, литер «В».
В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности, в порядке наследования, на жилой дом, литер «В», стоимостью 84525 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Муниципального образования «<адрес> городское поселение», в судебное заседание не прибыл, не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения.
В связи с изложенным, суд принял решение о рассмотрении гражданского дала в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником домовладения, расположенного по адресуг.<адрес> <адрес>, которое было им приобретено по договору купли -продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27).
Данный факт подтвержден пояснениями истца, свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными ими в судебном заседании, справкой начальника МУП «БТИ <адрес>» (л.д.5).
Как следует из искового заявления, ко дню смерти ФИО2 за собственные средства был выстроен жилой дом, литер «В», вместо разрушенного в годы Великой Отечественной войны жилого дома, литер «А». Разрешительные документы на строительство дома, литер «В» ФИО2 не получал.
Данный факт подтвержден пояснениями истца, свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными ими в судебном заседании, техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому на возведение жилого дома, литер «В» разрешительные документы отсутствуют. Жилой дом, литер «А» снят с учета, в связи со сносом (л.д.17-26).
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, истец ФИО1 значится прописанным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д.11-16).
Из представленного технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.17-26), установлено, что право собственности на указанное домовладение при жизни ФИО2 зарегистрировано не было.
В соответствие со ст.269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При таких обстоятельствах суд считает, что при жизни ФИО2 следовало бы признать за ним право собственности на возведенный им, расположенный по адресу <адрес>, жилой дом, литер «В».
Однако, как следует из свидетельства о смерти I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствие с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о рождении истца (л.д.40), ФИО2 является отцом ФИО1.
Как следует из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его наследником по завещанию является ФИО1 (л.д.54-59).
В соответствие с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца : ФИО2, а именно: жилой дом, литер «В», стоимостью 84525 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, принимая во внимание ст.ст. ч.2 п.2 ст.218, 1112 ч.1, 1142, 1152 п.2 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «<адрес> городское поселение» о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на жилой дом, литер «В», стоимостью № рублей, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.
Судья <адрес> районного суда
<адрес> ФИО9
Мотивированное решение изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ.