№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи ФИО5
при секретаре ФИО1
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения об обязании обратиться в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии гидротехнических сооружений на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи
у с т а н о в и л:
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику об обязании обратиться в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии гидротехнических сооружений на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи. В обоснование своих требований указывает, что проведена плановая проверка исполнения федерального законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории <адрес>, в результате которой установлено следующее:
что на территории <адрес> сельского поселения <адрес> имеется 12 прудов, собственник которых не определен:
пруд балочный, расположенный в 1 км восточнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 0,5 км западнее х. <адрес>;пруд балочный, расположенный в 0,5 км. Восточнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 1 км юго-западнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 4 км севернее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 2 км севернее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 2 км восточнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 0,5 км западнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный на западной окраине х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 2,5 км севернее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 1 км западнее х. <адрес>
На каждом из указанных прудов имеются ГТС 4 класса капитальности - плотина и паводковый водосброс, но собственник ГТС отсутствует.
Согласно требованиям ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» безопасность гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов.
Статья 9 данного Закона предусматривает, что обеспечение безопасности ГТС является обязанностью собственника сооружения и эксплуатирующей организации.
Учитывая, что собственник вышеперечисленных прудов на территории <адрес> сельского поселения не известен, безопасность гидротехнических сооружений не обеспечивается, что создает предпосылки для возникновения чрезвычайных ситуаций, таких как затопление (подтопление) личных подворий граждан, сельхозугодий и для наступления иных неблагоприятных последствий.
В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории сельского поселения; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.
Статус вышеуказанных гидротехнических сооружений как бесхозяйных, являющихся объектами, создающими повышенную опасность для населения, требует принятия незамедлительных мер по передаче их в муниципальную собственность для обеспечения безопасности с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.
Согласно п. 4.1 Решения коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений» главам муниципальных образований указано на необходимость завершения в срок до ДД.ММ.ГГГГ работы по определению собственников ГТС, по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных ГТС. расположенных на их территории.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом,
осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Согласно информации, предоставленной Администрацией <адрес> сельского поселения, указанные пруды и ГТС в их составе на балансе сельского поселения не числятся, являются бесхозяйными.
Таким образом, в течение длительного периода времени Администрация <адрес> сельского поселения не принимает мер по обеспечению безопасности ГТС, финансирование на указанные цели в местном бюджете не предусмотрено, не обращается в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет вышеуказанных ГТС в качестве бесхозяйной недвижимой вещи. Данное обращение является обязанностью органа местного самоуправления в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и гражданским законодательством.
Представитель ответчика Глава <адрес> сельского поселения ФИО3 заявленный иск признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд пришел к такому выводу по следующему:
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что на территории <адрес> сельского поселения имеется 12 прудов - пруд балочный, расположенный в 1 км восточнее х. <адрес> пруд балочный, расположенный в 0,5 км западнее х. <адрес>;пруд балочный, расположенный в 0,5 км. Восточнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 1 км юго-западнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 4 км севернее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 2 км севернее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 2 км восточнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 0,5 км западнее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный на западной окраине х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 2,5 км севернее х. <адрес>; пруд балочный, расположенный в 1 км западнее х. <адрес> - собственник которых неизвестен. На каждом их указанных прудов имеется гидротехнические сооружения, собственника которых так же нет.
Ответчиком иск признан. Суд принимает признание иска, поскольку не нарушаются интересы стороны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию <адрес> сельского поселения обратиться в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии гидротехнических сооружений - пруда балочного, расположенного в 1 км восточнее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 0,5 км западнее х. <адрес>;пруда балочного, расположенного в 0,5 км. Восточнее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 1 км юго-западнее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 4 км севернее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 2 км севернее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 2 км восточнее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 0,5 км западнее х. <адрес> пруда балочного, расположенного на западной окраине х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 2,5 км севернее х. <адрес>; пруда балочного, расположенного в 1 км западнее х. <адрес> - на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.
Решение может быть обжаловано в <адрес> Областной суд через <адрес> районный суд течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО6