Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Бугаева Е.А.
с участием законного представителя истца ФИО2, представителей истца по доверенности ФИО3, ФИО4,
представителя ответчика адвоката Плаксуновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ЦЗН <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на содействие самозанятости,
УСТАНОВИЛ:
ГУ ЦЗН <адрес> обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на содействие самозанятости, в обосновании иска указав, что ответчик состояла на учете в ГУ ЦЗН <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в 2010-2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ведомственной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда <адрес> на 2010 год» ответчику была выплачена сумма 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на содействие самозанятости и был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2.2.3 данного договора, ответчик должен был в течение первых 6 месяцев ведения предпринимательской деятельности предоставить надлежащим образом оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств на цели, указанные в бизнес-плане. Финансовые средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1, открытый в кредитном учреждении Юго-Западный банк СБ РФ №, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, несмотря на неоднократные уведомления ГУ ЦЗН <адрес> о необходимости представить в установленный договором срок отчетно-финансовые документы, подтверждающие целевое расходование средств в полном объеме, ответчик указанные документы не представила. В связи с чем обратились в суд и просят взыскать с ответчика сумму 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на содействие самозанятости.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела судом была извещена надлежащим образом, но почта возвратила корреспонденцию с отметкой о выбытии адресата. Согласно ст. 50 ГПК РФ ответчику судом был назначен представитель- адвокат Плаксунова Т.А., которая в судебном заседании просила суд вынести законное и обоснованно решение.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материал дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУ ЦЗН <адрес> и ФИО1, последней была выплачена сумма 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на содействие самозанятости, в размере 58800 рублей. (л.д.10-12). Согласно п. 2.2.3 данного договора, ответчик должен был в течение первых 6 месяцев ведения предпринимательской деятельности предоставить надлежащим образом оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств на цели, указанные в бизнес-плане. На основании п.2.2.4, п.2.2.6 договора гражданин обязуется возвратить финансовые средства, полученные от «Центра», в случае выявления факта их использования не на цели, указанные в бизнес-плане; при досрочном прекращении предпринимательской деятельности возвратить «Центру» сумму 12- кратной максимальной величины пособия по безработице в размере 58800 руб. на содействие самозанятости. Финансовые средства ответчику были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В адрес ответчика направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагали в добровольном порядке возвратить финансовые средства в размере 58800 руб. (л.д.16). Согласно акту выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу регистрации: <адрес>.14, не находилась, отчетно-финансовых документов, подтверждающих целевое расходование средств, выделенных на организацию самозанятости, не представлено. (л.д.22).
Представленные истцом суду доказательства в своей совокупности дают основания сделать вывод об обоснованности и законности заявленного требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 58800 руб. У суда не вызывает сомнения тот факт, что ответчик ФИО1 в установленный договором срок не представила истцу отчетно-финансовые документы об освоении полученной суммы на заявленные цели в бизнес-плане (л.д.23-26), тем самым нарушила принятые на себя обязательства.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,314 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ ЦЗН <адрес> сумму 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, выданную на содействие самозанятости, в размере 58800 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1964 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Бугаева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ