ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Бугаева Е.А.,
с участием представителем истцов адвоката Головатой Н.А.,
адвоката Зверева С.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и признания права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и признания права собственности на автомобиль за ФИО1.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просят судью утвердить. Согласно мировому соглашению ответчик признает следующие требования: признать незаключенным договор № купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499. от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3; признать недействительной регистрацию транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3; признать действительным договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499.
При условии признания ответчиком изложенных выше требований, истец ФИО4 отказывается от своих исковых требований в виде взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.
Условия мирового соглашения составлены сторонами в виде отдельного документа, приобщенного к делу и подписанного представителем истцов- адвокатом Головатой Н.А. и ответчиком ФИО3
Суд, выслушав представителя истцов Головатую Н.А., адвоката Зверева С.А., проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст.39, 165,173, 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО4, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, по условиям которого ФИО3 признает следующие требования: признать незаключенным договор № купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499. от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3; признать недействительной регистрацию транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3; признать действительным договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21120040213034, шасси 2121006863, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя 1499.
При условии признания ответчиком изложенных выше требований, истец ФИО4 отказывается от своих исковых требований в виде взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.
Производство по гражданскому делу по ФИО9, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и признания права собственности на автомобиль прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Бугаева