Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 марта 2011 г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Гранюкове С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Марченко А.Н. и ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании с ответственного лица убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с ответственного лица убытков в порядке суброгации, при этом в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «SSANGYONGREXTON» гос.номер № <данные изъяты> На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховой полис №. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признало происшедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в объеме <данные изъяты> рубля 38 копеек. Согласно документам ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> лицом, нарушившим ПДД РФ является ответчик, управлявшим транспортным средством «ВАЗ-21099» гос.номер <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности. Согласно заключению № «Расчет стоимости ликвидных остатков», составленного Бюро независимой экспертизы ООО «Виа-Профит», рыночная стоимость ликвидных остатков автомобиля «SSANGYONGREXTON» гос.номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, в Московском регионе на 2009 год составляет <данные изъяты> рублей. На основании Акта приемки-передачи годных остатков транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, годные остатки транспортного средства были переданы в ЗАО СГ «УралСиб». ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признало происшедшее ДТП страховым случаем и было выплачено страховое возмещение.
До судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно, в связи с тем, что обязательная гражданская ответственность ответчика, как собственника транспортного средства, была застрахована в ООО Страховая группа «Адмирал», на основании п. «в» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят взыскать с ответчика Марченко А.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 38 коп., с соответчика ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Марченко А.Н. в ходе судебного заседания исковые требования признал полностью. Признание иска судом принято, так как оно не нарушает права сторон и интересы третьих лиц.
Соответчик ООО Страховая группа «Адмирал» в судебное заседание не явился, о времени и месте суда извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к мнению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны судом.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Возникший в результате использования источников повышенной опасности ущерб, возмещается на основании ст. 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности или ином законом основании.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Согласно заявлению о событии, имеющем признаки страхового случая №, на автодороге М-4 Дон ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого является ответчик Марченко А.Н. (л.д.8).
На основании полиса добровольного комплексного страхования автотранспортного средства, транспортное средство «SSANGYONGREXTON» гос.номер №, принадлежащий Утешеву И.А., было застраховано в ЗАО «Страховая группа УралСиб» (л.д.9).
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается факт того, что на автодороге М-4 Дон произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «SSANGYONGREXTON» гос.номер № (л.д. 14).
Согласно расчету страхового возмещения № на имя Утешеву И.А. было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 38 коп. (л.д. 33), что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
В судебном заседании также установлено, что между Марченко А.Н. и ООО «Страховая группа «Адмирал» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с возмещением ущерба, причиненного имуществу третьих лиц, в результате ДТП при управлении транспортным средством, не покрытого возмещением по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. (л.д. 38-39).
Согласно п. 6 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
На основании п. «в» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к вывод о законности и обоснованности требований истца к ответчикам.
Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Марченко А.Н. в пользу истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. 64 коп.
Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2011г.
Судья Е.А. Бугаева