№ 2 -264/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,
с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области Калашников Н.Н.,
ответчика Конченко А.Ю.,
при секретаре Мацаковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Конченко А.Ю. о досрочном взыскании всей суммы долга,
у с т а н о в и л:
Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Конченко А.Ю. о досрочном взыскании всей суммы долга. В обоснование своих требований истец указывает, что акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации 02.09.2010 года заключил с Конченко А.Ю. кредитный договор № и выдал ему кредит в сумме 50 000 рублей на цели личного потребления из расчёта 21 % годовых на срок 60 месяцев. В силу п. 3.1 кредитного договора № от 02.09.2010 года Конченко А.Ю., принимал на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору. С момента заключения кредитного договора по настоящее время Конченко А.Ю. не производил платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за его использование. В настоящий момент по кредиту образовалась задолженность в размере 54 тысячи 231 рубль 94 копейки. На основании п. 4.2.5 кредитного договора № от 02.09.2010 года кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, представитель истца просит суд взыскать с Конченко А.Ю. досрочно всю сумму долга в размере 54 тысячи 231 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 826 рублей 96 копеек.
Представитель истца Калашников Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полнм объеме и просила суд об их удовлетворении.
Ответчик Конченко А.Ю., иск признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д. 37) и не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Миллеровского отделения № 275 02 сентября 2010 года заключил с Конченко А.Ю. кредитный договор, согласно п. 3.1 которого он принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору (л.д.4-5).
Согласно расчету задолженности № (л.д.11) по состоянию на 18 января 2011 год задолженность Конченко А.Ю., перед банком составила 54 тысячи 231 рубль 94 копейки.
Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из платежного поручения № от 21.01.2011 г. (л.д. 16) Миллеровское ОСБ № 275 Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в размере 1 тысячи 826 рублей 96 копеек.
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Конченко А.Ю. в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 826 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Конченко А.Ю. о досрочном взыскании всей суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Конченко А.Ю., 12 июля 1979 года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области задолженность в размере 54 231 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать один) рубль 94 копейки, по кредитному договору № от 02 сентября 2010 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек. Всего 56 058 руб.90 коп. ( пятьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней.
Судья Шевлюга Е.