РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Миллеровский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г.,

ответчика - Кащеевой Н.И.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, к Кащееву Владимиру Сергеевичу, Кащеевой Наталье Ивановне, Барсукову Виталию Александровичу о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с иском к Кащееву В. С., Кащеевой Н.И., Барсукову В.А. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору в размере 134 тысячи 909 рублей 44 копейки и судебных расходов в размере 3 тысяч 898 рублей 19 копеек.

     В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Кащеевым Владимиром Сергеевичем, Кащеевой Натальей Ивановной о предоставлении кредита в сумме 142 500 рублей 00 копеек, «Молодая семья» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Барсуков Виталий Александрович, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № который несет солидарную ответственность с Заемщиком. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1 - го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение вышеуказанных условий заемщики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом. На претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредиту заемщики не реагировали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков по кредитному договору составила 134 тысячи 909 рублей 44 копейки.

    Таким образом, истец просил суд взыскать солидарно с Кащеева Владимира Сергеевича, Кащеевой Натальи Ивановны, Барсукова Виталия Александровича досрочно всю сумму долга в размере 134 тысячи 909 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 тысяч 898 рублей 19 копеек.

    Представитель истца - Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатов М.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил об их удовлетворении.

    Ответчики Барсуков В.А., Кащеев В.С., в судебное заседание не явились, при этом предоставили суду заявления (л.д.41, 43) согласно которым они исковые требования признают в полном объеме и просят суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

    Признавая причины отсутствия ответчиков уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167

ГПК РФ.

     Ответчик Кащеева Н.И., исковые требования Сберегательного банка РФ признала полностью, о чем подала заявление (л.д.42) и не возражала против его удовлетворения.

     Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее:         

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Кащеевым В.С., Кащеевой Н.И. заключен кредитный договор № (л.д.6-8)

Согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Барсуков Виталий Александрович.

Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствие с п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В соответствие с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Как следует из расчета задолженности заемщика (л.д.16) задолженность Кащеева В.С. перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 тысячи 909 рублей 44 копейки, при этом указанная кредитная организация направляла заемщикам Кащееву В.С., Кащеевой Н.И., Барсукову В.А., письмо (л.д.11) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение

суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 тысяч 898 рублей 19 копеек.

Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Кащеева В.С., Кащеевой Н.И., Барсукова В.А., в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 тысяч 898 рублей 19 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

           Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, к Кащееву Владимиру Сергеевичу, Кащеевой Наталье Ивановне, Барсукову Виталию Александровичу о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кащеева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кащеевой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Барсукова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес>», солидарно задолженность в размере 134 909 рублей (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девять) рублей 44 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кащеева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кащеевой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Барсукова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 898 (три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.