Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года г. Миллерово Ростовская область Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием помощника Миллеровского межрайпрокурора Ивановой Ю.В., истца Сушиной Н.Л., представителя истца адвоката Кондрашева Н.М., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушина Н.Л. к Веселовский В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Сушина Н.Л. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Веселовский В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ она вселила и зарегистрировала в своем домовладении ответчика Веселовский В.В., который обещал заключить с ней брак. Вселившись в её дом, ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, брак они не заключили, ответчик её избивал и мировой судья рассматривал дело по обвинению ответчика по причинению ей побоев. В настоящее время ответчик получил направление на лечение от алкоголизма. В добровольном порядке ответчик не желает выселяться из её домовладения. Ответчик не является её близким родственником, то есть не является членом ее семьи. В связи с изложенным, истец просила суд: признать ответчика Веселовский В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ответчика Веселовский В.В. из жилого дома по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила их тем, что просила суд взыскать судебные расходы - оплату государственной пошлина в сумме 200 рублей, оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Ответчик Веселовский В.В. исковые требования Сушина Н.Л. не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, при этом пояснил, что он прожил в указанном <адрес> лет. За это время в доме произошли изменения, пристроена пристройка, на строительство которой он потратил около 100 тысяч рублей. Кроме того, он проживает в данном доме, уплачивает коммунальные платежи, поэтому считает, что имеет право пользования данным жилым помещением. При этом ответчик не отрицал, что не является членом семьи истца. Какого-либо договора о пользовании жилым помещением между ним и истцом не заключено. В судебном заседании истец Сушина Н.Л. дала пояснения в рамках искового заявления, дополнив их тем, что она не отрицает того обстоятельства, что при возведении пристройки к жилому дому были истрачены, в том числе, и деньги ответчика, с которым они в то время вели совместное хозяйство. Она готова рассмотреть его претензии по поводу возмещения ему истраченных для строительства денег. Но ответчик не является членом ее семьи, он посторонний человек. То, что он зарегистрирован в ее доме не позволяет ей распоряжаться принадлежащим ей жилым домом по своему усмотрению. Она намерена продать дом и переехать жить к дочери, но сделать этого не может. Суд, выслушав истца, представителя истца адвоката ФИО4, ответчика, изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца Сушина Н.Л., пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Сушина Н.Л. по следующим основаниям. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец Сушина Н.Л. купила домовладение по адресу: <адрес> (л.д.20-21). Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 61 АДN № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Сушина Н.Л. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.6-8), Веселовский В.В. зарегистрирован в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В качестве членов семьи ст. 31 ч.1 ЖК РФ называет проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании ответчик не являлся и не является членом семьи истца. Подтверждением существования права пользования жилым помещением у ответчика может служить и соглашение с собственником, либо договор найма жилого помещения. Однако суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии подобного соглашения. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении по согласию собственника не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, членом семьи истца не является, договор найма или аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем, по мнению суда, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он может быть выселен из указанного жилого помещения. Следовательно, требования Сушина Н.Л. о признании Веселовский В.В. утратившим право пользования жилым помещением, и выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению. В части взыскания судебных расходов, требования истца, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей подтверждаются квитанцией (л.д.4), в связи с чем, в части взыскания с ответчика в счет погашения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 200 рублей, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено адвокату ФИО4 за представительство в суде 5000 рублей. Однако, как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление Сушина Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Миллеровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. Решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело не является сложным. В процессе рассмотрения состоялось два судебных заседания, одно из которых - предварительное. С представителем Сушина Н.Л. заключила соглашение только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он участвовал только в одном судебном заседании. В связи с изложенным, суд считает, законным и справедливым сумму требуемых судебных расходов на оплату услуг представителя снизить с 5 000 рублей до 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сушина Н.Л. к Веселовский В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Признать Веселовский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения. Взыскать с Веселовский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Сушина Н.Л., проживающей по адресу: <адрес>, в счет погашения судебных расходов: 200 рублей в счет погашения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины и 2000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. В остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ