О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                       20 мая 2011г.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел заявление Кривохижиной Л.П. к Титовскому П.Е. о возмещении судебных расходов

у с т а н о в и л:

Кривохижина Л.П.. обратилась в суд с заявление о взыскании понесенных судебных расходов. В обоснование своих требований она указывает, что 23.06.2010 года Миллеровсим районным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Титовского П.Е. к ней об устранении препятствий в пользовании жилым домом и признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок.. Она заключила договор на оказание юридических услуг с адвокатом Плаксуновой Т.А. и оплатила ей гонорар в сумме 6 000 рублей. Согласно приходного кассового ордера № от 26.05.2010года. Просит взыскать 6000 руб. в ее пользу с Титовского П.Е.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала.

Ответчик Титовский П.Е. заявленные требования не признал, пояснил, что у него нет средств для оплаты понесенных истицей расходов. Кроме того, он обжаловал все вынесенные решения и определения в Верховный суд РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон исследовав представленные документы, считает, что требования заявительницы подлежит удовлетворению.

В соответствии со 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов следует, что затраты, понесенные истицей составляют сумму 6 000 рублей, что подтверждается имеющимися в материал данного дела договора на оказание юридических услуг от 05.05.2010г. и квитанции № 15 от 26.05.2010 года. Из решения Миллеровского районного суда от 23.08.2010года следует, что в удовлетворении требований Титовского П.Е. полностью отказано, следовательно, подлежат возмещению и понесенные заявительницей расходы.

Руководствуясь ст.94, 98,100, 104 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Титовского П.Е. в пользу Кривохижиной Л.П. в возмещение судебных расходов 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровсий суд.

Судья                            подпись                                                             Е.П. Шевлюга