№ 2-398//2011 год. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. при секретаре Шевцовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Л.А. к МО «Миллеровское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество. У С Т А Н О В И Л: Марченко Л.А. обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к МО «Миллеровское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, она с 1982 года не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным следующим недвижимым имуществом: жилым домом каркасным литер «Аа» общей площадью 27,9 (двадцать семь и девять) кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 (восемнадцать и четыре) кв.м., кадастровый номер №, объектом незавершенного строительства (фундамент) каменным литер «В» площадью 64,1 кв.м., уборной дощатой литер «У», забором из штакетника литер «№1», расположенным по адресу: <адрес>. Указанное выше недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Ендовицкой З.И. и Воиновой П.А. на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Р №. Ендовицкая З.И. и Воинова П.А. - умерли. Наследником наследственного имущества был Ендовицкий Д.М., который не оформив своих прав на наследственное имущество фактически продает в 1982 году недвижимое имущество, положенное по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи оформить не успели, так как Ендовицкий Д.М. умер. Государственная регистрация права собственности Марченко Л.А. не совершалась. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Иных лиц, оспаривающих права Истца, не имеется. Истец полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного выше недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Просит, признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес> Истец в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Представитель истца поддержала в судебном заседании требования истицы. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, однако предоставил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные документы, допросив свидетелей Асташкову Т.А., Разумную З.Ф., Самосюк П.К., считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему: Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Воинова П.А., действительно умерла, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Ендовицкая З.И., действительно умерла, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Ендовицкий Д.М., действительно умер, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Из регистрационного удостоверения следует, что домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за Ендовицкой З.И. 1/2 доля и Войновой П.А. 1/2 доля.( что нашло отражение и в техническом паспорте на жилой дом по <адрес>. Согласно сообщения нотариуса Магомедовой И.М. с заявлением о принятии наследства после смерти Ендовицкой З.И., Войновой П.А. и Ендовицкого Д.М. никто не обращался. В соответствии со ст. 234 ГК РФ 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Свидетель Разумная З.Ф. пояснила, что с Марченко Л.А. она проживает на одной <адрес>, в <адрес>. Дома напротив друг друга. Ранее в доме, где проживает Марченко Л.А. жил Ендовицкий, но он получил квартиру и продал дом Марченко,с того времени они и проживают в данном доме. Свидетель Самосюк П.К. пояснил, что он проживает по <адрес> с 1980 года. В <адрес> проживал по <адрес> Ендовицкий Д.М.Он получил квартиру на «Сельмаше», и в 1982 году он продал дом Марченко и они стали жить в этом доме. Ему известно, что Ендовицкий умер. Сейчас в доме никто не живет Свидетельница Асташкова Т.А. пояснила, что Марченко Л.А. ее мать. Родители в 1982 году купила дом в <адрес> № и проживали в нем.Она так же проживала с родителями в этом доме, а в 1992 году уехала. Из представленных в материал дела квитанций следует, что заявительница производила оплату земельного налога, налог на строения за 1997год.1998г.2001г. Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. Таким образом, суд не находит основания для отказа в иске Марченко Л.А. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Марченко Л.А. - удовлетворить. Признать за Марченко Л.А. право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, в виде: жилого дома литер «Аа», общей площадью 27,9 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м., кадастровый номер №, объект незавершенного строительства каменный литер «В» площадью 64, 1 кв.м, туалет литер «У», забор из штакетника литер «В». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд. Судья Е.П. Шевлюга