РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Миллеровский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г.,

ответчиков Локтевой Т.С., Рабочего А.Г.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Локтевой Татьяне Сергеевне, Рабочему Анатолию Гавриловичу о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Локтевой Татьяне Сергеевне, Рабочему Анатолию Гавриловичу о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов.

           В обоснование своих требований истец указал, что акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ заключил с Локтевой Татьяной Сергеевной кредитный договор № и выдал ей кредит в сумме 53 000 рублей на цели личного потребления из расчета 19% годовых, на срок 60 месяцев. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Рабочий Анатолий Гаврилович (договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ), который согласно п.1.1,п.2.1,п.2.2 указанного договора поручительства несёт солидарную ответственность с Заемщиком.

Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование, а именно Локтева Т.С. в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом Локтева Т.С. должна была производить ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако платеж, в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом был произведен заёмщиком только один раз - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 000 рублей. В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: неустойка за просрочку процентов - 159, 29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 172, 89 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 260, 34 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 51 434, 79 рублей, всего на сумму 55 тысяч 027 рублей 31 копейка.

Таким образом, истец - Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> просил взыскать солидарно с Локтевой Татьяны Сергеевны, Рабочего Анатолия Гавриловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № досрочно всю сумму долга в размере 55 тысяч 027 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца Филатов М.Г., исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд об их удовлетворении, при этом уточнил их и

просил суд взыскать солидарно с Локтевой Татьяны Сергеевны, Рабочего Анатолия Гавриловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № досрочно всю сумму долга в размере 48 тысяч 027 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей 82 копейки.

             Ответчики Локтева Т.С., Рабочий А.Г., исковые требования Сберегательного банка РФ признали в полном объеме, о чем подали заявления (л.д.41-42) и не возражали против их удовлетворения.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны.

Принимая решение об удовлетворении уточненных исковых требований истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Локтевой Татьяной Сергеевной кредитный договор № № (л.д.4-5).

Согласно договору поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Рабочий Анатолий Гаврилович.

Согласно п. 1.1., п.2.1, п. 2.2 кредитного договоров поручительства несут солидарную ответственность с Заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствие с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Как следует из расчета задолженности заемщика (л.д.15) задолженность Локтевой Татьяны Сергеевны перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 тысяч 027 рублей 31 копейку, при этом указанная кредитная организация направляла заемщику Локтевой Т.С., и поручителю Рабочему А.Г., письмо (л.д.11) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору.

Из приобщенного к материалам дела приходного кассового ордера (л.д.43) следует, что заёмщик Локтева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату в счет погашения кредита в размере 7 000 рублей.

Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 1 тысячи 850 рублей 82 копеек.

Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Локтевой Т.С., Рабочего А.Г., в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысяча 850 рублей 82 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

          Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Локтевой Татьяне Сергеевне, Рабочему Анатолию Гавриловичу о досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов - удовлетворить.

          Взыскать с Локтевой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,проживающей по адресу: <адрес>; Рабочего Анатолия Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> солидарно задолженность в размере 48 027 (сорок восемь тысяч двадцать семь) рублей 31 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с Локтевой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей : <адрес>; Рабочего Анатолия Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> Газетный,5 «а», солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.