РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года г. Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием представителя истца - Г А В, представителя ответчика - С Р Г, при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО « М с п к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : МО « М с п» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указывает, что Администрацией М с п в результате капитального ремонта автомобильной дороги по <адрес> и <адрес> в сл. <адрес> ПК 0+00-К8+64 внутрипоселкового значения было проложено асфальтобетонное покрытие шириной 6,0м/4,6 м, протяженностью 864 п.м/4150 м2. На сегодняшний день встал вопрос об оформлении надлежащим образом документов на вышеуказанный объект недвижимости с целью регистрации права собственности муниципального образования. Согласно ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения( обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения(обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако, муниципальное образование « М с п не может получить свидетельство о регистрации права на недвижимое имущество. Управлением государственной регистрационной службы по Ростовской области в регистрации права на недвижимое имущество было отказано в связи с тем, что в реестр муниципальной собственности муниципального образования « М с п» не было включено данное недвижимое имущество. В свою очередь п.3 ст. 222 ГК РФ устанавливает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с изложенным, истец просил признать за МО « М с п» право собственности на недвижимое имущество - автомобильную дорогу по <адрес> и <адрес> в сл. <адрес> ПК 0+00-ПК8+64 внутрипоселкового значения с асфальтобетонным покрытием шириной 6,0м /4,6 м, протяженностью 864 п.м./4150 м2. В судебном заседании представитель истца исковые требования к Комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом <адрес> - С Р Г исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Освобождая истца и ответчика от уплаты государственной пошлины, суд руководствуется п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков; Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального образования «М с п» к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме. Признать за Муниципальным образованием « М с п» право собственности на недвижимое имущество - автомобильную дорогу по <адрес> и <адрес> в сл. <адрес> ПК 0+00-ПК8+64 внутрипоселкового значения с асфальтобетонным покрытием шириной 6,0м/4,6м, протяженностью 864п.м./4150м2. Освободить Муниципальное образование « М с п» <адрес> от уплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 29.05.2011 года, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Т.А.Терновая Мотивированное решение изготовлено 29.05.2011 года.