Итоговый документ

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело№2-17/11

14 января 2011 года Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре П.Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллеровского отделения № Сберегательного банка России к В.А.Ю., В.А.М., КФХ Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с исковым требованием к В.А.Ю., В.А.М., КФХ Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34089 рублей.

Представитель истца К.Н.Н., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, изменив сумму иска.

Ответчик В.А.Ю., как физическое лицо и как председатель КФХ Л. в судебное заседание явился, иск и уточненное исковое требование признал в полном объеме признал. подав заявление о признании иска, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик В.А.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не просила суд об отложении дела, стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика В.А.М. в соотвествии со ст. 167 ГПК РФ..

В обоснование иска представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Крестьянско-фермерским хозяйством Л. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор №) о предоставлении кредита в сумме 717 000 (Семьсот семнадцать тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п. 2.5. кредитного договора по установленному графику. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Крестьянско-фермерским хозяйством Л. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор№2) о предоставлении кредита в сумме 1133900 (Один миллион сто тридцать три тысячи девятьсот) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п. 2.5. кредитного договора по установленному графику. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Кредит был предоставлен ответчику, в соответствии с п.2.4. кредитного договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Крестьянско-фермерским хозяйством Л. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор№3) о предоставлении кредита в сумме 624 000 (Шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п. 2.5. кредитного договора по установленному графику. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ с Крестьянско-фермерским хозяйством были заключены Дополнительные соглашения к Кредитному договору№, Договору поручительства, договорам залога о переносе i графика погашения по погашению основного долга. Дата погашения согласно графика в сумме 500 рублей должна была внесена 27 апреля 20Юг, платежа не последовало. Последний платеж в | сумме 500 рублей был оплачен 24 марта 20 Юг, согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с Крестьянско-фермерским хозяйством были заключены Дополнительные соглашения к Кредитному договору№, Договору поручительства, договорам залога о переносе графика погашения по погашению основного долга. Дата погашения согласно графика в сумме 500 рублей должна была внесена 27 апреля 20 Юг, платежа не последовало. Последний платеж в сумме 500 рублей был оплачен 24 марта 20Юг, согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с Крестьянско-фермерским хозяйством были заключены Дополнительные соглашения к Кредитному договору№3, Договору поручительства, договорам залога о переносе графика погашения по погашению основного долга. Дата погашения согласно графика в сумме ]
500 рублей должна была внесена 27 апреля 20 Юг, платежа не последовало. Последний платеж в сумме 500 рублей был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ "

Согласно п.2.7. кредитного договора №,2,3 ответчик КФХ Л. должен был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГЮг, однако после этой даты платежи ответчиком не производились, что ] повлекло за собой начисление штрафной санкции - неустойки в соответствии с п.2.10. кредитного договора в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора №,2,3 кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 2.2., 2.3. договора поручительства аналогичные требования кредитор имеет право предъявить и к поручителям, несущим солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате истцу КФХ Л. по кредитному договору № составляет 793654 руб. 93 коп..,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате истцу КФХ Л. по кредитному договору № составляет 1266086 руб. 74 коп..,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате истцу КФХ Л. по кредитному договору № составляет 678168 руб. 36 коп.., В соответствии с условиями кредитного договора №,2,3 ответчику КФХ Л. ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №, была направлена Претензия с требованием погашения образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору и просьба незамедлительно погасить просроченную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223735 рублей 61 коп, на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2706368 рублей 23 коп, ответа на которую не последовало.

В соответствии с условиями Договора поручительства -В.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №, была направлена Претензия с требованием погашения образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору №,2,3. Убедительная просьба незамедлительно погасить просроченную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223735 рублей 61 коп, на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2706368 рублей 23 коп, ответа на которую не последовало.

В соответствии с условиями Договора поручительства -В.А.М. ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №, была направлена Претензия с требованием погашения образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору №,2,3. Убедительная просьба незамедлительно погасить просроченную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223735 рублей 61 коп. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2706368 рублей 23 коп, ответа на которую не последовало.

В качества обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком предоставлено поручительство: В.А.Ю. по договору поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.М. по договору поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители отвечает перед истцом за исполнение КФХ Л. всех обязательств по кредитным договорам №,2,3- В рамках данного поручительства В.А.Ю., В. А.М... несут вместе с ответчиком КФХ Л. солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитным договорам №,2,3, включая погашение основного долга, а также неустойки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № с КФХ Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен: договор залога №, согласно которому в залог передана сельскохозяйственная техника и сельскохозяйственный инвентарь, по кредитному договору № с КФХ Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен: договор залога №-з, согласно которому в залог передана сельскохозяйственная техника, по кредитному договору № с КФХ Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен: договор залога №, согласно которому в залог передан сельскохозяйственный инвентарь.

В настоящее время у истца есть все основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу истца, исполнение такого решения будет затруднительно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по кредитным договорам №,2,3.

В период надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору №,2,3 у КФХ Л. имелись значительные обороты по расчетному счету. В настоящее время денежные средства на расчетном счете КФХ Л. отсутствуют, более того, к нему имеется картотека неоплаченных расчетных документов на сумму 4408 руб. 45 коп., Задолженность перед Сбербанком на сумму 1300 рублей, неуплаченные налоги на сумму 3108 руб.,45 коп., что подтверждается справкой о состоянии расчетного счета ответчика. В результате истец лишен возможности списания поступающих на расчетный счет денежных средств в погашение просроченной задолженности по кредиту в безакцептном порядке на основании имеющихся соглашений о безакцептном списании средств.

Ответчики: КФХ Л. В.А.Ю., В.А.М. A.M. уклоняются от погашения задолженности по кредиту, предпринимаемые попытки сотрудников банка для встречи с ним не привели к положительному результату, никаких средств, кроме залогового имущества, которые могут быть использованы для погашения кредитной задолженности у ответчика, нет. Крестьянско-фермерское хозяйство в лице Главы В.А.Ю. отказывается от реализации сельскохозяйственной продукции. Непринятие в рассматриваемой ситуации обеспечительных мер может, затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить заявителю ущерб в размере более 2737910 рублей 03 коп. В соответствии с п.4.7 кредитного договора №,2,3, п.2.2, 2.3 договоров поручительства, п.3.3,4.1 договоров залога просит взыскать с В.А.Ю., В.А.М. и Крестьянско-фермерского хозяйства Л. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Миллеровского отделения № сумму задолженности: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 793654 руб. 93 коп.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1266086 руб. 74 коп

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 678168 руб. 36 коп.,

Обратить взыскание на имущество КФХ Л. переданное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога № от ДД.ММ.ГГГГВзыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 34089 рублей 55 копейки, уплаченную истцом при подаче искового заявлении. В судебном заседании представитель истца увеличила свои исковые требования и просила суд -увеличить исковые требования Сбербанка России в лице Миллеровского отделения № на 7357 рублей 66 копеек и взыскать с В.А.Ю., В.А.М., КФХ Л. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Миллеровского отделения №

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
размере 795816 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная
задолженность - 708000 рублей 00 коп; неустойка за просрочку кредита - 86 руб 27
коп; просроченные проценты -80909 руб. 51 коп; просроченная плата за
обслуживание -3907 руб,25 коп; неустойка за просроченные проценты-2806 руб 36
коп; неустойка за просрочку платы за обслуживание -107 руб. 30 коп;

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679921 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 613000 рублей 00 коп; неустойка за просрочку кредита - 86 руб. 27 коп; просроченные проценты -61322 руб. 26 коп; просроченная плата за обслуживание -3381 руб. 49 коп; неустойка за просроченные проценты-2038 руб. 81 коп; неустойка за просрочку платы за обслуживание -92 руб. 89 коп;3. Взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 400рублей 00 копеек, доплаченную истцом при увеличении исковых требований.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка по данному гражданскому делу подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 39 ГПК РФ- ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком В.А.Ю не нарушает права ответчика В.А.М. так как согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ обязательства поручителя перед кредитором другого лица непосредственно связаны с действиями должника, а именно с неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно ст. 819. ГК РФ -по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 810. ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было указано выше между истцом и ответчиком были заключены 3 кредитных договора, так же были заключены три договора поручительства и три договора залога сельскохозяйственного имущества принадлежащего на праве собственности ответчику В.А.Ю. в счет обеспечения кредитных обязательство. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, ответчик нарушил условия исполнения обязательств кредитных договоров в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым требованием., которое ответчиком признано в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению и суд считает возможным взыскать

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795816 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 708000 рублей 00 коп; неустойка за просрочку кредита - 86 руб. 27 коп; просроченные проценты -80909 руб. 51 коп; просроченная плата за обслуживание -3907 руб,25 коп; неустойка за просроченные проценты-2806 руб. 36 коп; неустойка за просрочку платы за обслуживание -107 руб. 30 коп;

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269529 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1125400 рублей 00 коп; неустойка за просрочку кредита - 86 руб 27 коп; просроченные проценты -133045 руб. 83 коп; неустойка за просроченные проценты-4609 руб. 35 коп; неустойка за просрочку платы за обслуживание -170 руб. 59 коп ;-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679921 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 613000 рублей 00 коп; неустойка за просрочку кредита - 86 руб. 27 коп; просроченные проценты -61322 руб 26 коп; просроченная плата за обслуживание -3381 руб. 49 коп; неустойка за просроченные проценты-2038 руб. 81 коп; неустойка за просрочку платы за обслуживание -92 руб. 89 коп;3. Взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере34489 руб. 55 коп. Обратить взыскание на имущество КФХ Л. переданное по договору залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ, Комбайн СК-5М Нива №, 1989 года выпуска, двигатель - без номера, заводской номер машины (рамы) - без номера, залоговая стоимость 180000рублей, трактор ДТ-75М №, 1986 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - 281591, залоговая стоимость 81000рублей, КамАЗ 55102 №, 1985 года выпуска, двигатель - № заводской номер машины (рамы) - 8500, залоговая стоимость 270000рублей, прицеп ГКБ 8350 №, 1989 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - без номера, залоговая стоимость 72000рублей, косилка навесная КН-2.1, 2005 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - отсутствует, залоговая стоимость 18000рублей, агрегат АГ-2,7.20, 2007 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - отсутствует, залоговая стоимость 135000рублей.

договору залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ,

Трактор Беларусь - 1221.2 №, 2007 года выпуска, двигатель - №, заводской номер машины (рамы) - залоговая стоимость 1200600рублей,

договору залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ

Дискатор БДМ 3*4 (БДМ-АГРО) прицепной с катками - 2008 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - отсутствует, залоговая стоимость 419050рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с В.А.Ю., В.А.М. и Крестьянско-фермерского хозяйства Л. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Миллеровского отделения №

сумму задолженности: -

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
размере 795816 рублей 69 копеек

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269529 рублей 28 копеек,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679921 рублей 72 копейки,

Всего взыскать 2745267 рублей 69копеек и государственную пошлину в размере 34489рублей 55 копеек,

Обратить взыскание на имущество КФХ Л., переданное по договору залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ, Комбайн СК-5М Нива №, 1989 года выпуска, двигатель - без номера, заводской номер машины (рамы) - без номера, залоговая стоимость 180000рублей, трактор ДТ-75М №, 1986 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - 281591, залоговая стоимость 81000рублей, КамАЗ 55102 №, 1985 года выпуска, двигатель - № заводской номер машины (рамы) - 8500, залоговая стоимость 270000рублей, прицеп ГКБ 8350 №, 1989 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - без номера,, залоговая стоимость 72000рублей, косилка навесная КН-2.1, 2005 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - отсутствует, залоговая стоимость 18000рублей, агрегат АГ-2,7.20, 2007 года выпуска, двигатель - отсутствует, заводской номер машины (рамы) - отсутствует,, залоговая стоимость 135000рублей.

договору залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ,

договору залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение будет изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующая судья Е.А. Кузьменко