Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2011 года сл. Кашары Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьменко Е.А. при секретаре П.Е.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/11 по иску К.П.П. в лице представителя Т.М.К. к Т.В.В. о взыскании долга по договору займа. УСТАНОВИЛ: Представитель истца Т.М.К. обратилась в суд с иском к ответчику в интересах К.П.П. о взыскании долга по договору займа в размере 260 000 рублей и госпошлины сумме 6400 рублей. Ответчик - Т.В.В. в судебное заседание явился, иск признал в сумме 250000 рублей, подав заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. взял у К.П.П. взаймы деньги в сумме 175000 рублей, о чем написал расписку и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГтгода плюс проценты в размере 35000 рублей, то есть всего 210000 рублей, но долг не вернул до настоящего времени, при этом ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял у него 50000 рублей в долг, о чем написал расписку и обещал вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Но долг так же не возвратил. Просит взыскать сумму долга в размере 260000 рублей и возвратить уплаченную госпошлину в размере 6400 рублей. Ответчик Т.В.В. по существу искового требования суду пояснил, что иск признает на сумму 250000 рублей, так как на момент рассмотрения дела судом он возвратил истцу 10000 рублей, о чем имеются квитанции, которые он предоставляет суду. Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению Суд приходит к такому выводу исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 807 ГК.РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 2 ст. 808 ГК.РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае, согласно текста расписки, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 175000 рублей в заем до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вернуть долг с учетом процентов в размере 35000 рублей, всего 210000 рублей, но до настоящего времени деньги не возвратил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца еще 50000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но долг так же не возвратил Сделки были оформлены в виде собственноручно написанных ответчиком письменных расписок, оригинал, которых представлены истцом суду и ответчиком не оспариваются. Таким образом, все условия по заключению сделки сторонами соблюдены, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК.РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Вместе с тем ответчик оспаривает сумму иска в части правильности определения суммы долга. В подтверждение доводов ответчик предоставил суду оригиналы платежных квитанций, которые приобщены к материалам дела и согласно которых он оплатил истцу поочередно в течении 5-ти месяцев по 2000 рублей. то есть всего выплатил 10000 рублей., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, исходя из изложенного выше, сумма долга за минусом уплаченных 10000 рублей составляет 250000 рублей, а не 260000 рублей, как указано в иске. Так же подлежит взысканию с Т.В.В. в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ государственная пошлина в размере 5700 рублей, исходя из суммы удовлетворенного искового требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Т.В.В. в пользу К.П.П. в счет оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей и государственную пошлины в размере 5700 рублей, всего взыскать 255700 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.