РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.03.2011 года с.Кашары. Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Кузьменко Е.А. при секретаре Пилипенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-29911 по иску Борщева Сергея Николаевича к МИ ФНС №3 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Бесседин Иван Сергеевич, проживавший по адресу: <адрес> №, который оставил на него завещание на все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, О существовании завещания он не знал. Узнал от нотариуса Титовой Е.П. в январе 2011 года. О том, что его тетя Жижкунова В.Г. приняла наследство на денежные вклады Бесседина И.С., который является ее двоюродным братом, ему известно. Он претензий к ней не имеет, так как она хоронила Бесседина И.С. и несла определенные затраты... Поскольку он не знал о существовании завещания., то когда от нотариуса Титовой Е.П.. узнал о наличии такового, она ему и предложила обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок. Он считает. что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. На основании п.1 ст. 1155 ГК РФ он просит восстановить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной Ответчик МИФНС России №3 по Ростовской области исковые требования не признал направив в суд письменный отзыв, просил дело слушанием рассмотреть в их отсутствии, указав, что требования заявителя, исходя из обстоятельств, изложенных в заявлении и приложенных к нему документов, считают не подлежащими удовлетворению. Просят суд принять законный и обоснованный судебный акт по итогам рассмотрения заявления и в удовлетворении заявленных требований отказать. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.. Истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, принимая во внимание доводы ответчика, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего: ДД.ММ.ГГГГ умер Бесседин Иван Сергеевич., проживавший по адресу: <адрес> № После ее смерти открылось наследство. Суду представлен дубликата завещания от 15. февраля 2007 года,. выданный нотариусом нотариального округа по Кашарскому району Титовой Е.П., согласно которого Бесседин Иван Сергеевич завещал. все принадлежащее ко дню его смерти имущество Борщеву Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Истец в установленный законом срок не принял наследство после смерти Бесседина Ивана Сергеевича, по причине того, что он не знал о существовании завещания. Узнал от нотариуса Титовой Е.П. в январе 2011 года. Согласно ст.1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине., поскольку он не знал, что Бесседин Иван Сергеевич оставил на него завещании ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти Бесседин Иван Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации нотариуса нотариального округа по Кашарскому району №15 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бесседина Ивана Сергеевича. Заявление о принятии наследства по закону подано двоюродной сестрой Жижкуновой Валентиной Григорьевной. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады за р/н 2923 и пенсию р/н 2924. Как пояснил истец ему известно о принятии наследства на денежные вклады его тетей Жижкуновой В.Г., так как в завещании не указано, его право на денежные вклады Бесседина И.С. Кроме того, именно Жижкунова В.Г. занималась похоронами Бесседина И.С., он на денежные вклады не претендует. Судом установлено. что дубликат завещания Бесседина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленный суду соответствует требованиям ст. ст.1118-11120 ГК РФ Изложенное выше дает основание суду восстановить истцу срок для принятия наследства на имущество Бесседина И.С., согласно его завещания от ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК.РФ, суд РЕШИЛ Борщеву Сергею Николаевичу восстановить срок для принятия наследства по завещанию Бесседина Ивана Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено 01.03.2011 года. Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.