итоговый документ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пятицкой С.В.,

заявителя Лаврентьевской В.Г.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по заявлению Лаврентьевской Валентины Григорьевны о признании Онищенко Татьяны Игоревны безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л :

Лаврентьевская В.Г. обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением о признании Онищенко Татьяны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

В обоснование своих требований она указала, чтоОнищенко Татьяна Игоревна, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, приходится ей дочерью, которая зарегистрирована и проживала совместно с ней по адресу: <адрес>. В конце мая 2003 года её дочь уехала в <адрес> с целью устройства на работу. С указанного времени о судьбе дочери она ничего не знает. После неоднократного обращения в ОВДпо Миллеровскомурайону и <адрес> с заявлением об утрате родственных связей со своей дочерью, она получила ответ, согласно которому Отделом внутренних дел по <адрес> заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент она желает продать принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома и земельного участка и переехать на постоянное место жительства в <адрес>, однако для этого необходимо снять с регистрационного учета всех зарегистрированных в доме лиц.

Таким образом, заявитель Лаврентьевская В.Г., просила суд признать Онищенко Татьяну Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Дагестанской АССР безвестно отсутствующей.

Заявитель Лаврентьевская В.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд об их удовлетворении, при этом пояснила, что самостоятельно вела розыск своей дочери Онищенко Татьяны Игоревны, обращалась к своим родственникам, однако последние сообщили ей, что её дочь у них не появлялась.Кроме того она обращалась в передачу «Жди меня», однако, ответа нет. У её дочери имеется двое детей, на которых мать бывшего супруга Татьяны оформила опекунство и забрала их к себе жить в <адрес>.

Заинтересованное лицо - представитель Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки.

Признавая причины отсутствия представителя заинтересованного лица не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель №1 пояснила, что знакома с Лаврентьевской В.Г., на протяжении 10 лет.. У Лаврентьевской В.Г., имеется дочь Татьяна, которую она знала, последняя примерно 8-9 лет назад уехала на заработки в <адрес> и по настоящее время не вернулась. Лаврентьевская В.Г., самостоятельно вела розыск своей дочери, который результатов не дал. У дочери Лаврентьевской В.Г., имеются дети, которых мать бывшего супруга Татьяны сразу забрала жить к себе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель №2 пояснила, что знакома с Лаврентьевской В.Г. с 2001 года, поскольку проживает недалеко от последней и торгует вместе с ней. У Лаврентьевской В.Г., имеется дочь Татьяна, которая проживала совместно с Валентиной Григорьевной по адресу: <адрес>. Весной 2003 года Татьяна уехала в <адрес> с целью устроиться на работу, и до настоящего время не вернулась, при этом ее мать занималась розыском своей дочери ездила к родственникам, но Татьяны нигде нет. После того как пропала Татьяна с

Суд, выслушав пояснения заявителя Лаврентьевской В.Г., допросив свидетелей №1,2 принимая во внимание заключение прокурора, который не возражает удовлетворить заявление Лаврентьевской В.Г., исследовав предоставленные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно справкам ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Онищенко Татьяна Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске как утратившая связь с родственниками. Заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей, следует, что Онищенко Татьяна Игоревна весной 2003 года уехала в <адрес> с целью устроиться на работу и с этого времени не давала о себе знать вследствие чего, утратила связь с родственниками.

В судебном заседании достоверно установлено, что последние сведения о месте нахождения Онищенко Татьяны Игоревны имелись у заявителя Лаврентьевской В.Г., в конце мая 2003 году, поэтому началом исчисления срока следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лаврентьевской Валентины Григорьевны о признании Онищенко Татьяны Игоревны безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Признать Онищенко Татьяну Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> АССР безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                              Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.