Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕННЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года        сл. Кашары

Миллеровский районный суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре Пилипенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карунина Ивана Егоровича к МО» <адрес>» о признании права собственности на земельную долю.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельную долю.

Представитель истца Ластавченко В.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предъявил иск в интересах истца к МО» Киевское сельское поселение» и просил суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 14,8 га, расположенную на землях Киевского сельского поселения <адрес>.

В процессе судебного разбирательства представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил суд признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 14,8 га, находящейся в собств енности МО»Кашарский район» под кадастровым номером № расположенную по адресу примерно в 10 км. на юго- восток от села Верхнегреково и переданную в аренду СПК»Горизонт» <адрес>, согласно договора аренды № от26 сентября 2006 года. Признать за истцом право арендодателя в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между собственником МО»Кашарский район» и СПК»Горизонт» <адрес>.

Представитель ответчика МО»Кашарский район»- Ефремова Е.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, подала заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СПК»Горизонт» Ратимова В.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, подала заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - начальник Кашарского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии Дьяченко Н.А. доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СПК»Кирова» <адрес> Карунин И.Е. был внесен списки собственников земельных долей, как ошибочно пропущенный в этих списках ранее. Список был утвержден Главой администрации <адрес> Грачевым В.Л.. но впоследствии новь ошибочно истцу не было выдано Свидетельство о праве собственности на землю.Но истец об этом не знал, так как он регулярно получал натуроплату на земельную долю. Но когда начала изменяться форма собственности на СПК, потом на ООО, выяснилось, что у истца нет никаких документов на землю. При выяснении указанного обстоятельства было установлено, что невостребованные земельные доли были признаны собственностью МО» <адрес>», который в свою очередь сдал их в аренду СПК»Горизонт».

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно справки начальника Кашарского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии Дьяченко Н.А.Карунин Иван Егорович, 1935 года рождения числиться в дополнительных списках на выдачу свидетельства собственности на землю СПК»Кирова», свидетельство на руки не получал.

Согласно списка ошибочно пропущенных собственников земельных долей по СПК» Кирова» <адрес>, утвержденного <адрес> Грачеым В.Л. в рамках приватизации землиКарунин И.Е. значится в списках под№14.

На основании изложенного, истец имел право в соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п.п. 8,9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» получить в собственность земельную долю, но был ошибочно пропущена в списках при распределении земельных паев. В 1999году был восстановлен в этих списках, но свидетельство на право собственности на землю так и не получил.

На основании п. 9 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», невостребованные земельные доли на которые не были оформлены свидетельства о праве собственности, подлежали передаче в пользование сельскохозяйственным организациям, с сохранением права оформления этих земельных участков за лицами, имевшими права на их получение.

Изложенное позволяет суду принять решение об удовлетворении иска, принимая во внимание, что стороны иск признали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карунина Ивана Егоровича удовлетворить.

Признать за Каруниным Иваном Егоровичем право собственности на земельную долю площадью 14,8 га, находящейся в собственности МО»Кашарский район» <адрес> под кадастровым номером №, расположенную по адресу примерно в 10 км. на юго- восток от села Верхнегреково и переданную в аренду СПК»Горизонт» <адрес>, согласно договора аренды № от26 сентября 2006 года.

Признать за Каруниным Иваном Егоровичем право арендодателя в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между собственником МО»Кашарский район» и СПК»Горизонт» <адрес>.

Решение может обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Кузьменко Е.А.