Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>.                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием истца Веретельниковой Е.В.,

ответчика Лебедева А.В.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Веретельниковой Евгении Васильевны к Лебедеву Алексею Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Веретельникова Е.В. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Лебедеву А.В. о признании права собственности в порядке наследования.

            В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Правилова Антонина Андреевна, с которой она не состояла в родственных отношениях, умерла. В силу своего возраста Правилова А.А., нуждалась в постройней помощи, в связи с чем она осуществляла за ней уход. ДД.ММ.ГГГГ Правилова А.А. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ей. ДД.ММ.ГГГГ между Правиловой А.А. и ней был заключен договор пожизненного содержания с иждивением на квартиру, принадлежащую Правиловой А.А. на праве собственности, расположенную в <адрес> № <адрес>. После смерти Правиловой А.А. она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, принадлежащие Правиловой А.А. В соответствии с договором пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свое право собственности на квартиру и получила свидетельство о государственной регистрации права от 13.декабря 2010 года. Кроме квартиры и денежных вкладов у Правиловой А.А. был гараж с подвалом расположенный в <адрес>, который был построен ответчиком Лебедевым А.В. на основании решения Миллеровского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №. Решением исполкома Миллеровского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву А.В. разрешено было переоформить индивидуальный автомобильный гараж по адресу <адрес> на Правилову А.А., которая фактически купила гараж у Лебедева А.В., но не оформила надлежащим образом. В течение всего этого времени Правилова А.А. пользовалась гаражом как своей собственностью, при этом правоустанавливающих документов на него не имела. Она приняла часть наследства после смерти Правиловой А.А., а в соответствии с законом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом истец Веретельникова Е.В., просила суд признать за ней право собственности на гараж литер №", размером 7,95 х 4,24 и подвал литер «№ размером 3,70 х 3,08, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Веретельникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд об их удовлетворении, при этом пояснила суду, что она после смерти Правиловой А.А., став собственником всего имущества последней, пользуется и распоряжается данным гаражом как своей собственностью.

           Ответчик Лебедев А.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д.23), и не возражал против их удовлетворения,

при этом пояснил, что в 1985 году ему было дано разрешение на строительство гаража по адресу <адрес>, а в 1986 году он его продал Правиловой А.А., которая собиралась оформить его надлежащим образом. С 1986 года Правилова А.А. пользовалась и распоряжалась данным гаражом как своим собственным.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд принимает во внимание следующее.

           В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Решением Миллеровского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) квартиросъемщику жилого дома в <адрес> <адрес> Лебедеву Алексею Васильевичу разрешено строительство автомобильного гаража.

          Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Миллеровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) разрешено переоформить индивидуальный гараж, расположенный по адресу <адрес> с Лебедева Алексея Васильевича на Правилову Антонину Андреевну, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На вышеуказанное нежилое помещение выдан технический паспорт (л.д.11-18).

          Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Правилова Антонина Андреевна все свое имущество завещала Веретельниковой Евгении Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

          Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20) Веретельникова Евгения Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора пожизненного содержания с иждивенцем от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью 29.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

           Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Правилова Антонина Андреевна, 1924 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем этого же числа была составлена актовая запись о смерти №.

              В соответствие с частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

             В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.

            Руководствуясь ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Веретельниковой Евгении Васильевны к Лебедеву Алексею Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.       

           Признать за Веретельниковой Евгенией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на гараж литер- № размером 7,95 х 4,24 и подвал литер- №, размером 3,70 х 3,08, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.