О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                                           сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области

В составе председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре Пилипенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/11 по иску Бурцева Александра Николаевича к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и к Кашарскому потребительскому кооперативу «Газовик» об обязании ответчиков исполнить условия договора, о взыскании материального ущерба и морального вреда.

Бурцев А.Н. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и к Кашарскому потребительскому кооперативу «Газовик» об обязании ответчиков исполнить условия договора, о взыскании материального ущерба и морального вреда.

Поводом для предъявления исковых требований послужило неисполнение ответчиком условий договора заключенного между истцом и ответчиком на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд № 1363 от 24.01. 2011 г.. Согласно п.п.1.1 п.1 указанного договора, Поставщик, т.е. Ответчик, обязуется подавать Абоненту по сетям газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом Абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединительные) сети, определенной в установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам.

ДД.ММ.ГГГГ в Миллеровский районный суд поступило заявление от истца - Бурцева А.Н. в котором он отказывается от исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время ответчиком выполнены все требования договора и газ поставлен к его домовладению, претензий у истца к ответчику нет.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, представителя третьего лица, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК.РФ суд прекращает производство по делу в случаях если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия отказа от иска, так как все требования указанные в исковом заявлении исполнены в полном объеме,

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК.РФ. суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-364/11 по иску Бурцева Александра Николаевича к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и к Кашарскому потребительскому кооперативу «Газовик» об обязании ответчиков исполнить условия договора, о взыскании материального ущерба и морального вреда, разъяснив истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный в течении 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья:                                                                     Кузьменко Е.А.