РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., представителя истца - ОАО КБ «Центр - инвест» Чувашевой А.Ю., представителя ответчика Титовой Л.С., - адвоката Кондрашова Н.М., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр - инвест» к Титову Ивану Павловичу, Титовой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Центр - инвест» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Титову И.П., Титовой Л.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО КБ «Центр - инвест» и ответчиком Титовым И.П., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему стандартного кредита сроком возврата, согласно установленному графику не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей 00 копеек и установлением процента по кредиту в размере 15,5 % годовых на потребительские цели. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Титова Людмила Сергеевна. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои обязательства по предоставлению кредита на пополнение оборотных средств Банк исполнил, денежные средства были выданы Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушении п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора обязательство по возврату кредита, уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик должным образом не исполняет с февраля 2011 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГсумма задолженности Заемщика по кредитному договору составляет: по возврату основной суммы кредита - 48 939 рублей 05 копеек, поуплате процентов за пользование кредитом 2 394 рубля 68 копеек. В соответствиисп.п. 4.2 и 4.3 указанного Кредитного договора в случае несвоевременного погашениикредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенногокредита за каждый день просрочки, в случае -несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Таким образом, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту составляет 276 рублей 01 копейку, по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 110 рублей 08 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед ОАО КБ « Центр - инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51719 рублей 82 копейки. Согласно ст. 452 ГК РФ, п.6.2 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию Банка, в том числе в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Кредитного договора. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия Банка к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон осталась без ответа. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Обстоятельства дела указывают на то, что имеются все установленные законом и договором основания для расторжения Кредитного договора. В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 2.1.1 договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору. Таким образом, истец ОАО КБ «Центр - инвест» просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Центр - инвест» и Титовым Иваном Павловичем. Взыскать в пользу ОАО КБ «Центр - инвест» с ответчиков Титова Ивана Павловича и Титовой Людмилы Сергеевны сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 719 рублей 82 копейки, а так же государственную пошлину в сумме 1 751 рубля 60 копеек солидарно. Истец - представитель ОАО КБ «Центр - инвест» Чувашева А.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд об их удовлетворении. Ответчик Титов И.П., в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление (л.д.28), при этом о причинах своей неявки суду не сообщил. Признавая причины отсутствия ответчика не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Титова Л.С., в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно по адресу последнего её места жительства были направлены судебные повестки о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно (л.д.23, 27). Поскольку ответчик Титова Л.С., не явилась в суд по повторному вызову, не предоставила сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием ее представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Титовой Л.С., - адвокат Кондрашов Н.М., просил суд вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее законных прав и интересов ответчика Титовой Л.С.. Суд, выслушав истца - представителя ОАО КБ «Центр - инвест» Чувашеву А.Ю., представителя ответчика Титовой Л.С., - адвоката Кондрашова Н.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 452 ГК РФ, п.6.2 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию Банка, в том числе в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр - инвест» заключило с Титовым Иваном Павловичем кредитный договор № (л.д.12-13) В соответствиисп.п. 4.2 и 4.3 указанного Кредитного договора в случае несвоевременного погашениикредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенногокредита за каждый день просрочки, в случае -несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Титова Людмила Сергеевна. Пунктом 1.1, 2.1.1 договора поручительства поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору. Как следует из расчета задолженности заемщика (л.д.10-11) задолженность Титова Ивана Павловича перед ОАО КБ «Центр - инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 тысячу 719 рублей 82 копейки, при этом указанная кредитная организация направляла заемщику Титову И.П., и поручителю Титовой Л.С., письма (л.д. 18-19) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ОАО КБ «Центр - инвест» при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 1 751 рубля 60 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Титова И.П., Титовой Л.С. в пользу ОАО КБ «Центр - инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 рубля 60 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО КБ «Центр - инвест» к Титову Ивану Павловичу, Титовой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр - инвест» и Титовым Иваном Павловичем. Взыскать с Титова Ивана Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Титовой Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО КБ «Центр - инвест», юридический адрес: <адрес>, солидарно задолженность в размере 51 719 (пятьдесят одна тысяча семьсот девятнад- цать) рублей 82 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Титова Ивана Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Титовой Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО КБ «Центр - инвест», юридический адрес: <адрес>, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 (одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.