РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № Филатова М.Г., ответчика Рзаева Л.С.о., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Рзаеву Лятифу Самед оглы, Рзаеву Рамилю Лятифовичу о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с иском к Рзаеву Л.С.о., Рзаеву Р.Л. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Рзаевым Лятифом Самед Оглы о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме 208 000 рублей 00 копеек, под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.2.1.1 Кредитного договора): поручительство Рзаева Рамиля Лятифовича: Между Кредитором и Рзаевым Рамилем Лятифовичем был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с l-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п.4.1 Кредитного договора). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4 Кредитного договора). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 109 тысяч 252 рубля 73 копейки, в том числе: неустойка за просрочку кредита -167,67 рублей, задолженность по просроченным процентам -768,56 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 108 316,50 рублей. Таким образом, истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № просило суд взыскать с Рзаева Лятифа Самед Оглы, Рзаева Рамиля Лятифовичав пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 252 (Сто девять тысяч двести пятьдесят два) рубля 73 копейки. Взыскать с Рзаева Лятифа Самед Оглы, Рзаева Рамиля Лятифовичав пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 385 (Три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 05 копеек. Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № Филатов М.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд об их удовлетворении. Ответчик Рзаев Л.С.о., в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснил, что задолженность перед банком в размере 109 тысяч 252 рублей 73 копеек действительно существует, которую он в ближайшее время погасит. Ответчик Рзаев Р.Л., в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду заявление (л.д.29) согласно которому он исковые требования признает в полном объеме и просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Признавая причины отсутствия ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны. Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст.810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора от № (л.д.7-8) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Рзаевым Лятифом Самед оглы кредитный договор №. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Рзаев Рамил Лятифович. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствие с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно п.п.2.1, 2.2 кредитного договора поручительства поручитель несут солидарную ответственность с Заемщиком. Как следует из расчета задолженности заемщика (л.д.14) задолженность Рзаева Лятифа Самед оглы перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 тысяч 252 рубля 73 копейки, при этом указанная кредитная организация направляла заемщику Рзаеву Л.С.о., и поручителю Рзаеву Р.Л., требование о возврате суммы кредита (л.д.10) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору. Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. Наряду с этим, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 тысяч 385 рублей 05 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Рзаева Л.С.о., Рзаева Р.Л., в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 тысяч 385 рублей 05 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Рзаеву Лятифу Самед оглы, Рзаеву Рамиле Лятифовичу о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Рзаева Лятифа Самед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Рзаева Рамиля Лятифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> солидарно задолженность в размере 109 252 (сто девять тысяч двести пятьдесят два) рубля 73 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Рзаева Лятифа Самед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Рзаева Рамиля Лятифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.