Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием истца Надоенко С.П., представителя ответчика Надоенко О.П., - адвоката Кондрашевой Л.Н., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надоенко Сергея Петровича к Надоенко Оксане Петровне о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи, У С Т А Н О В И Л: Надоенко С.П. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Надоенко О.П. о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи. В обоснование указанных требований истец указал, что он на основании договора дарения является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована Надоенко Оксана Петровна, которая приходится ему бывшей супругой, а также его несовершеннолетние дети Надоенко Дмитрий Сергеевич и Надоенко Станислав Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ним и Надоенко О.П., расторгнут, при этом с августа 2009 года брачные отношения были фактически прекращены. С указанного времени Надоенко О.П., по вышеуказанному адресу не проживает. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжением жилым помещением. Таким образом, истец Надоенко С.П., просил суд снять с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес> ответчика Надоенко Оксану Петровну. В судебном заседании истец Надоенко С.П., исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик Надоенко О.П., в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно по адресу последнего её места жительства были направлены повестки (л.д.14-20) о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно. Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием его представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Надоенко О.П., - адвокат Кондрашева Л.Н., просила суд вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее законных прав и интересов ответчика. Суд, выслушав истца Надоенко С.П., представителя ответчика Надоенко О.П., - адвоката Кондрашеву Л.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Надоенко Сергей Петрович на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) является собственником <адрес> общей площадью 60.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> (л.д.8) следует, что Надоенко Оксана Петровна имеет регистрацию в данном жилом помещении. Решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) брак между Надоенко Сергеем Петровичем и Надоенко Оксаной Петровной расторгнут, о чем выдано свидетельство (л.д.11). Определено место жительства несовершеннолетних Надоенко Дмитрия Сергеевича и Надоенко Станислава Сергеевича с отцом Надоенко Сергеем Петровичем. Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашения по поводу пользования ответчиком, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, между ней и ответчиком не заключалось. Из ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно справке Администрации Миллеровского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Надоенко Оксана Петровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с августа 2009 года и по настоящее время не проживает по вышеуказанному адресу. Анализируя собранные по делу доказательства суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления Надоенко С.П. к Надоенко О.П., о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Надоенко Оксану Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.