РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя заявителя - Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Клименко М.А., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Миллеровской таможни по правоохранительной деятельности Щутуновым Загиди Абдуллаховичем рассмотрено дело об административном правонарушении № в отношении Маркарян Роберта Вагаршоковича (ИНН №). Согласно постановлению, гражданин России, Маркарян Роберт Вагаршокович, проживающий по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 16.2 КРФ.об АП Данное правонарушение выразилось в том, что Маркарян Роберт Вагаршокович, являясь декларантом в соответствии со ст. 186 Таможенного кодекса ТС и внесенное в гр. 14 декларации на товар, не задекларировал по установленной письменной форме следующий товар: новогодний дождик в количестве 200 штук. ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении была назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1500,00 рублей. В соответствии с постановлением, товар, изъятый в качестве административного правонарушения: новогодний дождик в количестве 200 штук, хранящийся в складе № АПК Миллеровской таможни, надлежит возвратить Маркарян Роберту Вагаршоковичу в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 236 ГК РФ, лицо вправе отказаться от права собственности, совершив при этом действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Таким образом, непринятие собственником каких-либо действий, направленных на подтверждение либо сохранение за ним права собственности на товар в количестве 200 единиц, общей рыночной стоимостью 1500,00 рублей, явно свидетельствует о его волеизъявлении, направленном на отказ от права собственности. Подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О таможенном регулировании в РФ» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды или арбитражные суды заявления (иски) о признании имущества бесхозяйным. Согласно части 2 ст. 186 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Маркарян Робертом Вагаршоковичем до настоящего времени не принято никаких мер по таможенному оформлению товаров, что свидетельствует о его волеизъявлении на отказ от права собственности на изъятый товар. Таким образом, заявитель - Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России просило суд признать товар - новогодний дождик в количестве 200 штук, общей рыночной стоимостью 1500,00 рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Заявитель - представитель Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Клименко М.А., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил суд об их удовлетворении. Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Маркарян Р.В., в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени проведения судебного заседания в телефонном режиме, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.28), при этом не сообщил суду о причинах своей неявки. Признавая причины отсутствия заинтересованного лица Маркарян Р.В., не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав заявителя - представителя Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Клименко М.А., исследовав материалы дела, нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из постановления № (л.д. 7-11) ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Миллеровской таможни по правоохранительной деятельности Щутуновым Загиди Абдуллаховичем рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении Маркарян Роберта Вагаршоковича. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), товар - новогодний дождик в количестве 200 штук изъят. Изъятый по делу об административном правонарушении товар, являющийся вещественным доказательством, а именно новогодний дождик в количестве 200 штук, согласно акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) хранятся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) общая рыночная стоимость товара (новогодний дождик в количестве 200 штук) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 7 рублей 50 копеек за одну штуку. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении срока для востребования товара №. Согласно ч. 3 ст. 430 Таможенного Кодекса РФ, срок востребования товаров составляет один месяц со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Данный акт направлен Маркарян Р.В., по почте с уведомлением(л.л.20). Из ст. 226 Гражданского Кодекса РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность. Поскольку право собственности на вышеуказанный товар до настоящего времени никакими лицами не заявлялись, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить. Признать движимое имущество: новогодний дождик в количестве 200 штук, общей рыночной стоимостью 1500,00 рублей - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Г.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.