РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала Лосева Д.Ф., ответчика Пимченко О.А., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Пимченко Олесе Александровне, Пимченко Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала обратилось в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Пимченко Галине Петровне, Пимченко Александра Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Пимченко Галиной Петровной заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 65 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности сторон по кредитному договору регулируются ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями кредитного договора. Кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления кредита на текущий счёт заёмщика в соответствие с п. 41.1 кредитного договора. Согласно п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает истцу проценты в размере 21 (двадцать один) процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счёте, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки установленной кредитным договором, и действительного числа календарных дней в году, первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, и заканчивается в дату ежемесячного платежа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (обе даты включительно), продолжительность каждого последующего процентного периода начинается с даты, следующей за датой ежемесячного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату ежемесячного платежа текущего календарного месяца каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем предыдущего окончания предыдущего процентного периода, последний процентный период заканчивается в дату возврата кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3 Кредитного договора). Истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 65 000 рублей 00 копеек были перечислены на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Заемщиком были получены денежные средства в сумме 65 000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пимченко Александром Ивановичем был заключён договор поручительства физического лица №, в соответствие с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций Согласно п. 7.1. «кредитного договора», погашение задолженности по основному долгу и процентам производится заёмщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем внесения очередного платежа, датой очередного платежа является 29 число каждого календарного месяца (п.1 «Кредитного договора»), размер каждого очередного платежа, определяется по формуле (п. 7.2. «Кредитного договора»), уплата денежных средств в счёт возврата основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору с сентября 2010 г. заёмщиком не производилась. Таким образом, основной долг и проценты за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок уплачены не были. Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата долга по кредитному договору и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком любого из обязательств по кредитному договору (п.9.1. Кредитного договора). Таким образом, неуплата основного долга и процентов за пользование кредитом являются основанием для досрочного истребования образовавшейся задолженности заёмщика перед истцом. Истцом, а также дальнейшее расторжение кредитного договора в одностороннем порядке в соответствие со ст. 450 ГК РФ. По условиям договора поручитель сват, поручитель согласен на право истца потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства). Поскольку заёмщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со п. 9.1 кредитного договора и п. 3.2.2 договора поручительства истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита. В соответствие с требованиями о досрочном погашении кредита ответчики обязаны были погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность должниками не была выполнена до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила 52 тысячи 648 рублей 07 копеек в том числе: 46890 рублей 27 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 5757 рублей 80 копеек - сумма задолженности по процентам. Таким образом, истец - Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала просило суд взыскать с Пимченко Галины Петровны, Пимченко Александра Ивановича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 52 тысячи 648 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 779 рублей 44 копеек. Впоследствии истец уточнил свои требования, заменив ответчиков и просил суд взыскать с Пимченко Олеси Александровны, Пимченко Андрея Александровича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 52 тысяч 648 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 779 рублей 44 копеек. Представитель истца - открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала Лосева Д.Ф., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд об их удовлетворении. Ответчик Пимченко О.А., в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что вышеуказанную ссуду в банке брали покойные родители Пимченко Г.П. и Пимченко А.И., Так как она была несовершеннолетняя, то стала наследницей части имущества родителей, а остальной части имущества является её брат Пимченко А.А. Ответчик Пимченко А.А., в судебное заседание не явился, хотя был надле6жащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.193), при этом не сообщил суду о причинах своей неявки. Признавая причины отсутствия ответчика не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца Лосева Д.Ф., ответчика Пимченко О.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст.810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Пимченко Галиной Петровной заключен кредитный договор на потребительские цели №. (л.д.7-12). Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Пимченко Александр Иванович. Согласно п. 2.1, п. 2.3 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором. За пользование кредитом заёмщик уплачивает истцу проценты в размере 21 (двадцать один) процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме. Согласно п. 7.1 кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и процентам производится заёмщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем внесения очередного платежа, датой очередного платежа является 29 число каждого календарного месяца (п.1 кредитного договора), размер каждого очередного платежа, определяется по формуле (п. 7.2. кредитного договора). Согласно п. 1.1 кредитного договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность с заёмщиком. Согласно расчёту задолженности (л.д.21), задолженность Пимченко Галины Петровны перед ОАО «Промсвязьбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 тысячи 648 рублей 07 копеек, при этом указанная кредитная организация направляла Пимченко Галине Петровне, Пимченко Александру Ивановичу требование о досрочном погашении кредита (л.д.25-26). Как следует из писем нотариуса нотариального округа <адрес> Коновалова А.П., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177), свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139), свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166), а также актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175) Пимченко Галина Петровна, Пимченко Александр Иванович, умерли ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после смерти Пимченко Г.П., Пимченко А.И., в нотариальную контору обратились их дети: дочь - Пимченко Олеся Александровна, сын - Пимченко Андрей Александрович. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. На основании п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, требование истца - ОАО «Промсвязьбанк» к Пимченко Олесе Александровне, Пимченко Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Пимченко Галиной Петровной подлежит удовлетворению. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) следует, что Ростовский филиал ОАО «Промсвязьбанк» при направлении данного искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в размере 1 тысячи 779 рублей 44 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Пимченко Олеси Александровны, Пимченко Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 779 рублей 44 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 819, 1153, 1175 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Пимченко Олесе Александровне, Пимченко Андрею Александровичу о взыскании задолженности в размере 52 тысячи 648 рублей 07 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 779 рублей 44 копеек - удовлетворить. Взыскать с Пимченко Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, Пимченко Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала, юридический адрес: <адрес> задолженность в размере 52 648 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 07 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Пимченко Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, Пимченко Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала, юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 44 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено 10.08. 2011 года.