Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года сл. Кашары Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузьменко Е.А. при секретаре Пилипенко Е.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-634/11 по иску Пушкаревой Любовь Александровны к Шевцовой Светлане Викторовне о взыскании долга по договору займа. Истец обратилась в суд с иском к Шевцовой С.В. о взыскании долга по договору займа в размере 64000рублей и оплату государственной пошлины в размере 2120 рублей. В судебном заседании истец иск поддержал Ответчик иск признала частично. В обоснование иска истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее долг 64 тысячи рублей до ДД.ММ.ГГГГ, написала расписку, но деньги до настоящего времени не вернула. Она просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Шевцова С.В. иск признала частично, пояснив суду, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ. вз ял в долгу истца 64000рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ,о чем написала письменную расписку. В настоящее время она вернула часть долга в размере 3700 рублей +8000 рубле+10000рублей, то есть всего 21700 рублей, правда она возвращала эти деньги сожителю истца Бирюкову Н.Б. Ему она также отдала 14000 рублей, но доказательств возврата этих денег у нее нет Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, так как между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной формой в виде расписки. Согласно п. 1 ст. 807 ГК.РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 2 ст. 808 ГК.РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке в сумме 64000 рублей в заем, ответчик обязалась их вернуть в срок до 10 марта. 2011г., но до настоящего времени деньги полностью не возвратила. Сделка была оформлена в виде расписки. Таким образом все условия по заключению сделки сторонами соблюдены, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК.РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В настоящее время сумма долга составляет 42300 рублей, так как в судебном заседании истец суду пояснила, что она признает возврат долга в размере21700 рублей, так как после беседы в суде ей стало, что ее сожитель Бирюков Н.Б. брал у ответчика деньги в счет возврата долга в размере 21700 рублей. У суда нет основания для уменьшения суммы долга еще на 14000 рублей, так как ответчиком не предоставлено доказательств выплаты долга на эту сумму и истец не подтверждает возврат долга. Так же подлежит возврату в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ государственная пошлина в размере 2120 рублей, уплаченная истцом в доход государства при подаче заявления, Суд приходит к такому выводу, так как долг в нарушение взятого ответчиком обязательства в размере 21700 рублей должен был быть возвращен истцу, а не ее сожителю Бирюкову Н.Б. о чем истцу при подаче иска известно не было, поэтому и госпошлина и была уплачена истцом, исходя из суммы основного долгаи поэтому подлежит возврату в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шевцовой Светланы Викторовны в пользу Пушкаревой Любовь Александровны 42300 рублей в счет оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же возврат государственной пошлины в размере 2120 рублей, а всего взыскать 43420 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный в течении 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено16 июня 2011 года. Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.