Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года                                                                                             сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи     Кузьменко Е.А.

при секретаре     Пилипенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-596.11 по иску Усачева Бориса Константиновича к Васильченко Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств.

Истец обратился в суд с иском к Васильченко Ю.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты по договору займа в размере 168000 рублей

Ответчик иск не признал.

В исковом заявлении истец указал, что решением Кашарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к Васильченко Юрию Николаевичу, были удовлетворенны в полном объёме. было взыскано с Васильченко Ю.Н. в пользу Усачёва Б.К. в счёт возмещения долга 228 (двести двадцать восемь тысяч) рублей и возврат госпошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, всего взыскано 233 200 (двести тридцать три тысячи двести) рублей. В дальнейшем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Кашарским районным отделом судебных приставов, было возбуждено исполнительное производство №.

В настоящее время решение Кашарского районного суда не исполнено, денежные средства с должника не взысканы. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма основного долга составляет 232 700 (двести тридцать две тысячи семьсот) рублей, 2712 (две тысячи семьсот двенадцать) дней просрочки, 8% учётная ставка банковского процента (на момент предъявления иска). 232 700 * 2712=631082400/300=2103608*8=168 288 (сто шестьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь) рублей.

Просит суд взыскать с Васильченко Юрия Николаевича в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 288 (сто шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей.

В настоящее судебное заседание истец не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. представив суду расчет суммы иска.. Ответчик не возражал о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, так как в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец свои исковые требования поддержал и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168000 рублей..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца.

Ответчик Васильченко Ю.Н. суду пояснил, что он просит применить к требованию истца срок исковой давности, так как право на предъявления иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами установлен трехгодичный срок. Истец просит взыскать проценты за 7,5 лет, что неправильно.. Кроме того, расчет истца неправильный, он взыскивает проценты на проценты.

Выслушав ответчика, принимая во внимание доводы истца, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК.РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК.РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке в сумме 60 000 рублей в заем под 120% годовых, то есть под 10% в месяц, ответчик обязалась вернуть долг в срок до конца 2001 года. но долг своевременно не возвратил. Сделка была оформлена в виде расписки. Истец обратился в суд с исков к Васильченко Ю.Н. о взыскании дога и процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кашарский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынес решение по указанному иску и взыскал с ответчика 228000 рублей из которых 60000 рублей основного долга и 168 000 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( п.1 ст. 809ГКРФ).

Решение суда вступило в законную силу и взыскателю ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, который он предъявил в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства №. Как пояснил истец он не предъявлял исполнительный лист ко взысканию, так как ответчик обещал выплатить ему 150000 рублей, а он отказался бы от взыскания остальной суммы долга по процентам. Но ответчик обещание не сдержал и в 2005 году исполнительный лист был предъявлен к принудительному взысканию.

В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ в связи с невыплатой ответчиком суммы долга как на день подачи иска, так и на день рассмотрения дела в суде. исходя из суммы основного долга, по мнению истца, в размере 232700 рублей( 228000 +5200 госпошлина) за период с 2003 года по 2011 год(соответственно 65дней+365+365+365+365+366+365+90) то есть за 2712 дней. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска( ДД.ММ.ГГГГ)в размере 8%. Истец сформулировал свои исковые требования, предоставив суду следующий расчет: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами : 232700 рублейх2712дней:300х8%=168000 рублей.

Ответчик иск не признал и просил суд применить к требованию истца срок исковой давности, так как истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период протяженностью с 2003 года(65 дней) по 2011 год( 90 ней), то есть за 7,5 лет, тогда как срок исковой давности по данным делам 3 года.

Согласно пункта 1 ст. 395 ГПК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ.- если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что истец в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства Российской Федерации правомерно предъявляет иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. но данные проценты начисляются на сумму займа, в случае когда заемщик не возвращает эту сумму в срок, независимо от процентов, предусмотренных пунктом1 статьи 809 ГКРФ

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ должны начисляться на сумму основного долга, не выплаченную ответчиком, то есть на 60 000 рублей, а не на 232700 рублей, как того требует истец, из который 60000 рублей сумма основного долга, 168000 рублей проценты за пользование заемными средствами и 5200 рублей госпошлина, уплаченная истцом в доход государства.

Кроме того, ответчик правомерно ставит вопрос о применении срока исковой данности к возникшим правоотношениям сторон, так как согласно ст. 195 ГК РФ- Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ- Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.( статья 199 ГКРФ)

В соответствии со статья 200 ГК РФ -течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В данном случае право требования об исполнении обязательства у истца, возникло со дня, когда сумма долга в размере 60000 должна была быть возвращена ему, то есть с конца 2001 года, поэтому истец вправе был требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами при предъявлении первоначального иска в 2003 году о взыскании суммы долга, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истец своим правом не воспользовался, не воспользовался он им и в течении последующих трех лет, апоэтому срок исковой давности применяется к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, а с15 апреля 2008года по ДД.ММ.ГГГГ( день подачи иска в суд) срок исковой давности не истек.

Поскольку, как установлено в судебном заседании решение Кашарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается материалами и информацией Кашарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности 232700 рублей с Васильченко Юрия Николаевича в пользу Усачева Бориса Константиновича удержано ДД.ММ.ГГГГ 3906 рублей, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ 220979,60 рублей истец и предъявил иск в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ.

Истец предъявил настоящий иск ДД.ММ.ГГГГ. следовательно поскольку срок исковой давности у истца составляет три года, то на день предъявления иска истец в рамках срока исковой давности вправе получить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые определяются из расчета 360 дней в году на основании пункт 2 совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ» О практике применения положений гражданского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, за неисполнение денежного обязательства на день предъявления иска срок просрочки составляет 1080 дней(360 дн.х3года) Сумма не погашенного долга на день предъявления иска составляет 60000 рублей, Учетная ставка банковского процента на этот же день составляет 8%, поэтому расчет процентов по ст. 395 ГКРФ применительно к рассматриваемому спору будет следующий:60000 руб.х1080дн.х8%:360=14400 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежат возмещению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать, как по причине пропуска срока исковой давности, так и в силу неправильности расчетов истцом процентов по обстоятельствам изложенным выше. Требование истца о начислении и выплате процентом за пользование чужими денежными средствами не только на сумму займа, а так же на проценты за пользование займом не состоятельны. Так как согласно разъяснения вышеуказанных Пленумов в пункте 15 указано, что» проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон, правилах или в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как было установлено в судебном заседании иной порядок начисления процентов сторонами при заключении договора займа не оговаривался

Суд, так же не может согласиться с требованием истца о полном отказе истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, так как трехгодичный срок предъявления иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен, поскольку решение Кашарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, сумма долга не возвращена,а согласно п.1ст811 ГК РФ.- в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, трехлетний срок исковой давности на день рассмотрения дела в суде не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васльченко Юрия Николаевича в пользу Усачева Бориса Константиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14400 рублей, в удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2011 года.

Председательствующая судья:                                                            Кузьменко Е.А.