РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кашары 23 июня 2011г. Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Кузьменко Е.А. при секретаре Пилипенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-779/11 по исковому заявлению Рогозина Николая Антоновича к МИ ФНС РФ №3 по РО о восстановлении срока для принятия наследства. УСТАНОВИЛ: Рогозин Н.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца Рогозина Антона Ивановича, умершего 29 июня 1994 года, проживавшего на день смерти в с. Первомайское Кашарского района Ростовской области. Ответчик - представитель МИ ФНС ПФ №3 по РО, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил в иске отказать. Истец не возражал о слушании дела в отсутствии ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В обоснование искового заявления истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной отец, Рогозин Антон Иванович, проживавшая в <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве личной собственности в ДО № 275/073 Миллеровского отделения Сбербанка счета по вкладам в виде компенсации. Он является единственным наследником по закону за своим умершим отцом. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства по закону после смерти моего отца- Рогозина Антона Ивановича и не оформлял юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине: того, что он не знал о том, что у отца имелись денежные средства на сбережении в ДО275/073 Миллеровского отделения Сбербанка по вкладам и компенсация, об этом ему стало известно только лишь в этом году, когда ош обратился в Сбербанк за своей компенсации по денежным вкладам. Но, так как он не обращался ранее по поводу вопроса вступления в наследство к нотариусу, а сберкнижки отца у него нет, то ему в Сбербанке не предоставили информацию по поводу денежного вклада умершего отца, поэтому он не знает размер компенсации и номера счетов его.. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, поскольку он не знал и не мог знать о том, что у отца- Рогозина Антона Ивановича имеются денежные вклады и компенсация. Просит восстановить срок для принятия наследства, по вкладам в ДО № 275/073 Миллеровского отделения Сбербанка в виде компенсации, признав причину пропуска срока уважительной. Выслушав истца, принимая во внимание доводы ответчика, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего: Согласно ответа нотариуса нотариального округа по Кашарскому району Титовой Е.П. № от ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариальной конторы Кашарского района Ростовской области наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Рогозина Антона Ивановича, не открывалось Согласно ст.1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со статьей 1142. ГК РФ- наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.. В данном случае, истец является родным сыном наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ Рогозина Антона Ивановича.. Наследство, после смерти, которого на день рассмотрения дела в суде, не открывалось. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении истца. согласно которого его отцом является Рогозин Антон Иванович.. Согласно свидетельства о смерти Рогозин Антон Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Первомайское Кашарского района Ростовской области. В соответствии со статьей 1154. ГК РФ-наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В данном случае истец в установленный законом срок не принял наследство, так как не знал, что у его отца имеется наследственное имущество в виде компенсации по денежному вкладу, так как не имел об этом ни каких сведений. Вместе с тем, согласно информации Миллеровского отделения Сбербанка ДО № 275/73 от ДД.ММ.ГГГГ действительно имеется действующий счет № и закрытый счет№ на имя Рогозина Антона Ивановича для выплаты причитающихся сумм по наследству. Данное обстоятельство дает суду основание для признания причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановления истцу указанного срока. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК.РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Рогозину Николаю Антоновичу восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти его родного отца Рогозина Антона Ивановича на наследственное имущество- денежные счета № Миллеровского отделения Сбербанка, принадлежащие на день смерти Рогозину Антону Ивановичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Решение вынесено 23.06.2011 года. Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.