Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца Кайда Л.П., - Плаксуновой Т.А., ответчика Кайда С.В., адвоката Бандуриной Л.И., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайда Людмилы Петровны к Кайда Светлане Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: Кайда Л.П. обратилась в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кайда С.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Данное домовладение она получила в наследство после смерти своего супруга Кайда Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её сын Кайда Василий Иванович заключил брак с Кайда Светланой Владимировной, которая стала проживать в домовладении расположенном по вышеуказанному адресу и была зарегистрирована в нём. Брак, заключенный между Кайда С.В. и Кайда И.В. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Все свои вещи Кайда С.В. забрала с собой, в жилом доме имущества ей принадлежащего нет, вследствие чего ответчик утратила право пользования жилым помещением. Добровольно Кайда С.В., сниматься с регистрационного учета по месту регистрации не желает, при этом сложившаяся по вине Кайда С.В., ситуация существенным образом ущемляет её законное право как собственника свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Поскольку Кайда Л.П., не является её членом семьи, истец просила суд признать Кайда Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта. Истец Кайда Л.П., в судебное заседание не явилась, при этом предоставила заявление (л.д.27) в котором просила о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Признавая причины отсутствия истца уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Кайда С.В., в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем подала заявление (л.д.28) и не возражала против их удовлетворения. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. Представитель истца Кайда Л.П., - Плаксунова Т.А., поддержала заявление и просила суд его удовлетворить. Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд принимает во внимание следующее: В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Статья 35 ч. 1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) наследницей имущества Кайда Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Кайда Людмила Петровна. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Кайда Л.П., на вышеуказанное домовладение подтверждается справкой Администрации Криворожского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Как следует из свидетельства о заключении брака V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Кайда Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировал с Шевшелевой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака супруге присвоена фамилия Кайда, а решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Сафонова И.П., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) данный брак расторгнут. Из справки Администрации Криворожского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) следует, что Кайда Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, но по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, вследствие чего утратила право пользования данным жилым помещением. Анализируя собранные по делу материалы, суд пришёл к выводу, что требования Кайда Л.П., к Кайда С.В., о снятии с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кайда Людмилы Петровны к Кайда Светлане Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить в полном объеме. Признать Кайда Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ