ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               <адрес>

           Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Буркуцкого Андрея Владимировича к Романченко Павлу Сергеевичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Буркуцкий А.В. обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Романченко П.С. об обращении взыскания на предмет залога.

         Определением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда. Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Истцу Буркуцкому А.В., направлялись судебные повестки по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Согласно судебным уведомлениям (л.д.36,40) истец Буркуцкий А.В., был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, при этом не сообщил суду о причинах своей неявки.

В соответствие с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец Буркуцкий А.В., по мнению суда, злоупотребляет принадлежащими ему процессуальными правами, поскольку не интересуется судьбой искового заявления, не является по вызову в судебные заседания, не сообщает о причинах неявки, не представляет доказательства уважительности причин своих неявок, что приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на основании ст.222 ГПК РФ суд, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Буркуцкого Андрея Владимировича к Романченко Павлу Сергеевичу об обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить истца Буркуцкого А.В., и его представителя по доверенности Шаповалова Н.Н.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя вновь обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу Буркуцкому А.В., что по ходатайству ответчика, либо истца

данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Миллеровского районного суда         

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.