РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., представителя ответчика Заболотских Н.И., - Бондаренко Е.П., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Юнусову Денилбеку Денисолтаевичу, Юнусову Казбеку Денилбековичу, Дорофееву Михаилу Яковлевичу, Заболотских Надежде Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Юнусову Д.Д., Дорофееву М.Я., Юнусову К. Д., Заболотских Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО«Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Юнусовым Данилбеком Денисолтаевичем о предоставлении кредита в сумме300 000 рублей 00 копеек под 14 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполненияобязательств заёмщикпредоставил кредитору (п.5.2 Кредитного договора):поручительство Дорофеева Михаила Яковлевича, договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ; Юнусова Казбека Денилбековича, договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ;Заболотских Надежды Ивановны, договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми заключены данные договора поручительства. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с февраля 2009 года, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п.2.7 Кредитного договора). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес заёмщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заёмщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика по договору составляет 236 745 рублей 81 копейку, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 986,27 рублей, неустойка за просрочку кредита - 4 381,26 рублей, задолженность по просроченным процентам - 15 767,12 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 215 611,16 рублей. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины- за взыскание просроченной задолженности по кредитному договору 5 567 рублей 46 копеек. Таким образом, истец просил суд взыскать с Юнусова Денилбека Денисолтаевича, Дорофеева Михаила Яковлевича, Юнусова Казбека Денилбековича, Заболотских Надежды Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 745 рублей 81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 567 рублей 46 копеек. Представитель истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатов М.Г., в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Юнусова Денилбека Денисолтаевича, Юнусова Казбека Денилбековича, Заболотских Надежды Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 745 рублей 81 копейку, а также расходы по уплате государственной в сумме 5 567 рублей 46 копеек. Представитель истца Филатов М.Г., заявил, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ- Дорофеева Михаила Яковлевича, являющегося поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,и согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа РО Бондаренко Н.В., что после смерти последнего наследственное дело не заводилось, истец исключает ФИО6, из числа ответчиков. Ответчики Юнусов Д.Д., Юнусов К.Д, о месте и времени рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, о чём свидетельствуют уведомления (л.д. 68-69), при этом не сообщили суду о причинах своей неявки. Признавая причины отсутствия ответчиков не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Заболотских Н.И. в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно по адресу последнего её места жительства были направлены повестки: (л.д.34 43, 49, 63, 67) о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно. Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Заболотских Н.И., - адвокат Бондаренко Е.П., просила суд вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее законных прав и интересов ответчика Заболотских Н.И. Суд, выслушав представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., представителя ответчика Заболотских Н.И., - Бондаренко Е.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Юнусовым Денилбеком Денисолтаевичем кредитный договор № (л.д.6-7). Согласно договорам поручительства №п, № п, №п, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) поручителями по вышеуказанному кредитному договору являются Дорофеев Михаил Яковлевич, Юнусов Казбек Денилбекович, Заболотских Надежда Ивановна. Согласно п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствие с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Как следует из расчета задолженности заёмщика (л.д.20) задолженность Юнусова Д.Д., перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 тысяч 745 рублей 81 копейку, при этом указанная кредитная организация направляла заёмщику Юнусову Д.Д., поручителям Дорофееву М.Я., Юнусову К.Д., Заболотских Н.И., письмо (л.д.13) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору. Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) Дорофеев Михаил Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, при этом согласно письму нотариуса Боковского нотариального округа <адрес> Бондаренко Н.В., (л.д.50) после смерти Дорофеева М.Я., наследственное дело не заводилось. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № от01 июня 2011 года (л.д.29) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 5 тысяч 567 рублей 46 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Юнусова Денилбека Денисолтаевича, Юнусова Казбека Денилбековича, Заболотских Надежды Ивановны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 тысяч 567 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Юнусову Денилбеку Денисолтаевичу, Юнусову Казбеку Денилбековичу, Заболотских Надежде Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Юнусова Денилбека Денисолтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Юнусова Казбека Денилбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Заболотских Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> солидарно задолженность в размере 236 745 (двести тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 81 копейку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Юнусова Денилбека Денисолтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Юнусова Казбека Денилбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Заболотских Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст. Боковская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: <адрес> солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., представителя ответчика Заболотских Н.И., - Бондаренко Е.П., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Юнусову Денилбеку Денисолтаевичу, Юнусову Казбеку Денилбековичу, Дорофееву Михаилу Яковлевичу, Заболотских Надежде Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Юнусову Денилбеку Денисолтаевичу, Юнусову Казбеку Денилбековичу, Заболотских Надежде Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Юнусова Денилбека Денисолтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Юнусова Казбека Денилбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Заболотских Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> солидарно задолженность в размере 236 745 (двести тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 81 копейку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Юнусова Денилбека Денисолтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Юнусова Казбека Денилбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Заболотских Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г.