РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № Калашниковой Н.Н., представителя ответчика - Муниципального образования «Сулинское сельское поселение» Оленяк В.А., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Администрации Сулинского сельского поселения о предъявлении требования к наследственному имуществу Луковенко В.Н., УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Сулинского сельского поселения о предъявлении требования к наследственному имуществу Луковенко В.Н. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Луковенко Валентиной Николаевной о предоставлении кредита «Пенсионный» в сумме 25 000,00 рублей, под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик должна была производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик должна была производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. ДД.ММ.ГГГГ Луковенко Валентина Николаевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти заёмщика погашение кредита и оплата процентов прекратилась. С целью установления лиц принявших наследство Луковенко В.Н. в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> Наливайко В.И. была направлена претензия в порядке ст. 63 Основ законодательства о нотариате. Согласно письменному ответу нотариуса Наливайко В.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти Луковенко В.Н. осталось наследственное имущество - домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее умершей на праве собственности, что подтверждается письменным ответом Администрации Сулинского сельского поселения <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Луковенко В.Н. числится просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 682 рубля 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам - 6,78 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 20 675,39 рублей. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный самим обязательством, кроме того, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, либо изменение обязательства в одностороннем порядке. На основании п.3 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Таким образом, истец просил суд взыскать с Администрации Сулинского сельского поселения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № сумму в размере 20 тысяч 682 рубля 17 копеек, за счёт наследственного имущества Луковенко Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 820 рублей 46 копеек, за счёт наследственного имущества Луковенко Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец - представитель Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Калашникова Н.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить. Ответчик - представитель Муниципального образования «Сулинское сельское поселение» Оленяк В.А., с заявленными требованиями согласился в полном объёме, о чем подал заявление (л.д.43), и не возражал против их удовлетворения. Суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему известны. Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска представителем ответчика, суд принимает во внимание следующее: Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается… Как следует из материалов дела, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Луковенко Валентиной Николаевной кредитный договор № (л.д.5-6). В силу п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик должна была производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик должна была производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Луковенко Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти №. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Наливайко В.И. № (л.д.9) в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Луковенко Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никто не обращался. Как следует из письма Администрации Сулинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на Луковенко Валентину Николаевну. Как следует из расчета задолженности заёмщика (л.д.11) задолженность Луковенко В.Н., перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 тысяч 682 рубля 17 копеек Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) следует, что Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 820 рублей 46 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика Администрации Сулинского сельского поселения в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 820 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Администрации Сулинского сельского поселения о предъявлении требования к наследственному имуществу Луковенко В.Н. - удовлетворить. Взыскать с Администрации Сулинского сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> сумму в размере 20 682 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 17 копеек, за счёт наследственного имущества Луковенко Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Администрации Сулинского сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 820 (восемьсот двадцать) рублей 46 копеек, за счёт наследственного имущества Луковенко Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.