итоговый документ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       09 сентября 2011 года                                                                                                         

                                                                                                                      г. Миллерово

                                                                                                                      Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя истца - Миллеровского отделения Сберегательного Банка России- Филатова М.Г., действующего на основании доверенности,

ответчиков Медведевой Л.Н., Пинского Н.Т.,

при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка РФ, в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Медведевой Лидии Николаевне и Пинскому Николаю Тихоновичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга в размере 77 985 рублей 98 копеек, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Миллеровского отделения обратился в суд с иском к Медведевой Лидии Николаевне и Пинскому Николаю Тихоновичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга в размере 77 985 рублей 98 копеек, взыскании судебных расходов.

         В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор (далее - Кредитный договор) с Медведевой Лидией Николаевной(далее - Заемщик) о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 90 000 руб. 00 копеек, под 19 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.2.1.1 Кредитного договора):

поручительство Пинского Николая Тихоновича.

Между Кредитором и Пинским Николаем Тихоновичем (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства /п-01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

            По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком (п.2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно ( п.2.2. Договора поручительства).

           Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредит, что подтверждается срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно) (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 12 августа 2011 года просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 77 985 рублей 98 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 431,36 рублей, неустойка за просрочку кредита - 27,55 рублей, задолженность по просроченным процентам - 6 222,00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 71 305,07 рублей.

           Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 2 539 рублей 58 копеек.

В связи с чем, истец просил взыскать с Медведевой Л.Н., Пинского Н.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения , в солидарном порядке досрочно всю сумму долга в размере 77 985 рублей 98 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения и Медведевой Лидией Николаевной. Взыскать с Медведевой Л.Н., Пинского Н.Т. расходы по уплате государственной пошлины 2 539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - Филатов М.Г., действующий на основании доверенности, поддержал требования истца, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

           Ответчики Медведева Л.Н. и Пинской Н.Т. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем подали заявление.

           Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны.

            На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Следовательно, государственная пошлина, в сумме 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять ) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек подлежит возврату ответчиком в пользу истца.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Сберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Медведевой Лидии Николаевне и Пинскому Николаю Тихоновичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга в размере 77 985 рублей 98 копеек, взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью.

        Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения и Медведевой Лидией Николаевной.

        Взыскать солидарно с Медведевой Лидии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> и Пинского Николая Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Сберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты> счет досрочного погашения всей суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за его использование 77 985 рублей 98 копеек, в том числе:- 431 рубль 36 копеек - неустойка за просрочку процентов; - 27, 55 рублей - неустойку за просрочку кредита; - 6 222, 00 рублей - задолженность по просроченным процентам; - 71 305,07 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

         Взыскать солидарно с Медведевой Лидии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> и Пинского Николая Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Сберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 539 рублей 58 копеек.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

        Мотивированное решение будет изготовлено 14.09.2011 года и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области                                                                                                             Т.А.Терновая

Мотивированное решение

изготовлено 14.09.2011 года.