РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года                                                                                          г.Миллерово                                                                                                                                               

                                                                                                                               Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя истца - Свистуновой Н.В.,

при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистунова Владимира Анисимовича к Администрации Ольхово-Рогское сельское поселение о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Свистунов Владимир Анисимович обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на квартиру.

В процессе рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя ответчика судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Миллеровского района на Администрацию Ольхово-Рогского сельского поселения.

Свои исковые требования Свистунов В.А. обосновал тем, что в 1990 году он совместно со своей женой Свистуновой Н.В. вселились в квартиру расположенную по адресу: <данные изъяты> в данной квартире они проживают и до настоящего момента.

В 1993 году ему данную квартиру передали в собственность, о чем в похозяйственной книге № была сделана запись. Документы администрацией ему на квартиру не передавались. Он считал, что документы на квартиру в порядке, и он является собственником указанной квартиры. Так же в 1993 году ему была передана земля под домом и приусадебный участок в бессрочное пользование согласно свидетельству №.

На протяжении более 20 лет он прожил в указанной квартире как собственник, делал ремонт, произвел реконструкцию квартиры путем возведения пристройки литер «а2».

В 2011 году он стал оформлять документы на квартиру, так как тяжело заболел и хотел переоформить квартиру на детей. При оформлении техпаспорта он узнал, что в БТИ отсутствуют сведения о том, что квартиры находится у него в собственности. В администрации Ольхово-Рогского сельского поселения ему выдали справку о том, что у них согласно похозяйственной книги № лицевой счет № за 1991-1995 г. квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Свистунову Владимиру Анисимовичу, однако правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют.

Согласно Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 Постановление от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» «В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо- гражданин или, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество».

Право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, документы на которую у него отсутствуют, признается только на основании решения суда.

        В связи с изложенным, истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состоящую из литер «А», «а», «а2», общей стоимостью 84875 рублей ( учетный номер <данные изъяты>

        В судебном заседании представитель истца Свистунова Н.В. исковые требования к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на квартиру поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.               

        Представитель ответчика - Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения, в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. Представителем ответчика в адрес суда направлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, как следует из представленного заявления, ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

        В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.

        На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

                                                                           РЕШИЛ:

       Исковые требования Свистунова Владимира Анисимовича к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме.

       Признать за Свистуновым Владимиром Анисимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру №2 <данные изъяты> в <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

        Мотивированное решение будет изготовлено 09.09.2011 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области                                                                                               Т.А.Терновая                                                                                                                   

Мотивированное решение

изготовлено 09.09. 2011 года.