итоговый документ



РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 августа 2011года                                                                                 г. Миллерово

                                                                                                                            Ростовская область

        Миллеровский районный суд Ростовской области

        в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

        с участием истца Савченко И.П.,

        представителя ответчика - « Метрогазцентр» Кадыровой Т.И., действующей на основании доверенности

        при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Ивана Петровича к ООО «Метрогазцентр» о взыскании материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

                 Савченко Иван Петрович обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Метрогазцентр» о взыскании материального ущерба и морального вреда.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с истечением срока поверки бытового счётчика газа, установленного в его домовладении по адресу: г. <данные изъяты>. <данные изъяты> , ему поступило уведомление из Миллеровского участка ООО «Ростоврегионгаз» о необходимости проверки технического состояния внутриквартирного газоиспользующего оборудования.

     В установленный срок бригада Миллеровского участка ООО «Метрогазцентр» в составе одного человека произвела осмотр и проверку технического состояния бытового счётчика газа СГБ 4-1, заводской . Поверку счётчика производил специалист ООО «Метрогазцентр» ФИО3 В результате поверки газовый счётчик был признан неисправным, о чём было выдано извещение от ДД.ММ.ГГГГ о непригодности счётчика к применению и рекомендовано приобрести новый. За выполненную операцию по поверке бытового счётчика газа он заплатил 864 рубля в кассу участка ООО « Метрогазцентр ».

     Из-за отсутствия в тот момент в торговой сети <адрес> счётчика соответствующего типа пришлось ехать в <адрес> и приобрести новый счётчик газа СГБ 4 стоимостью 1600 рублей.

Для выяснения истинного технического состояния снятого счётчика он поехал в Саратов и обратился в Саратовский центр стандартизации, метрологии и сертификации им. ФИО4, обслуживающий Энгельсский завод-изготовитель счётчиков газа. Проведённая Саратовским центром стандартизации, метрологии и сертификации поверка забракованного Миллеровским участком ООО «Метрогазцентр» счётчика газа СТБ 4-1, заводской , показала его исправность и соответствие метрологических характеристик паспортным данным, о чём выдано соответствующее свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, полагаясь на высокий уровень технической оснащённости поверочными средствами и высокую квалификацию специалистов Саратовского центра стандартизации и сертификации им. ФИО4, считает его результаты достоверными, а техническая оснащённость Миллеровского участка или квалификация его специалистов недостаточны, что и привело к неверным результатам поверки счётчика и ошибочному заключению о его непригодности. Он считает, что работники Миллеровского участка ООО «Метрогазцентр» своими действиями вынудили его дополнительно приобрести новый счётчик и понести соответствующие материальные затраты.

         В связи с чем, истец просил суд признать заключение Миллеровского участка ООО «Метрогазцентр» о непригодности счётчика, выданное в результате его поверки, неверным и повлёкшим дополнительные расходы на приобретение нового счётчика газа и расходы связанные с повторной проверкой забракованного счётчика, и на этом основании признать ООО «Метрогазцентр» виновным в нанесении ему материального ущерба. Взыскать с ООО «Метрогазцентр» в счет погашения материального ущерба 5267 рублей 50 копеек и в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.

         В судебном заседании истец Савченко И.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

         Представитель ответчика ООО «Метрогазцентр» - Кадырова Т.И. в судебном заседании исковые требования Савченко И.П. признала в полном объеме, о чем подала заявление.

         Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.

         На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Савченко Ивана Петровича к ООО « Метрогазцентр» о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с ООО « Метрогазцентр», юридический адрес: 346800, <адрес>, 1<данные изъяты> в пользу Савченко Ивана Петровича, проживающего по адресу : <адрес> в счет погашения материального ущерба- 5267 рублей 50 копеек, в счет возмещения морального вреда- 10 000 рублей, а всего 15267 рублей 50 копеек.

        Взыскать с ООО «Метрогазцентр», юридический адрес: 346800, <адрес>, <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 610 рублей 70 копеек.

            Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО ( Инспекция ФНС России <адрес>) ИНН 6149008693, код ОКАТО 60232000000, № счета получателя 40101810400000010002, наименование банка- ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046015001, КБК 182 108 03010011000110, КПП 616301001.

             Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Ростовский областной суд с подачей жалобы в Миллеровский районный суд.

Мотивированное решение будет составлено 23.08.2011 года, после чего может быть получено участниками гражданского дела.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области                                                                                                             Т.А.Терновая

Мотивированное решение изготовлено

23.08.2011 года